身为作协委员，文赫本身的权威性相比之前的人来说，水平高到不知哪里去了。以一篇《诗歌创作应该回归严肃性》作为号角，文赫从专业人士的角度，对《见或不见》的走红提出了批判性意见。
文章先是强调了诗歌几年来的发展变化，然后指出一些诗人的创作开始变得急功近利，过于追求娱乐化，忽视了文学创作的核心，这一点是极其严重的误区。随即，文赫在文章中直接指出最近网络上流行的《见或不见》，说这首诗正是这种思想误区的体现。最后，文赫提出诗人还是要多多沉淀自己，加强自己的修养和内涵，不要刻意哗众取宠，要多将精力投入到创作中。
作为一个专业的古诗词教授，文赫的微书粉丝量也是相当可观，有数十万的粉丝。再加上这篇文章还是直指当下热门的《见或不见》，在有心人的推波助澜之下，迅速引起轰动！
“支持文教授的观点，现在的诗歌创作确实太浮躁了！”
“那首《见或不见》，这几天一直刷屏！说实话，我也不觉得这首诗有多好，怎么就那么多人交口称赞，还改编得这么起劲！”
“我看的尴尬癌都犯了！”
“完全不知道这股妖风邪气怎么起来的！”
“诗歌创作就应该严肃一点，不是随便写一首诗就行了的，那个写《见或不见》的，你还有很长一段路要走！”
像是吹响了反攻的号角，之前还无影无踪的反对声音，一下子冒了出来，全都是针对《见或不见》占据热门的现象。如张宾、揽风一流，更是喜不自禁。张宾还好，本身他就是作协的成员，算是有一定地位，所以在看到文赫的领头行为以后，只是稍微有些高兴。至于揽风，早已经激动地不能自已了！
终于找到了组织啊！
揽风一把辛酸泪，之前自己为了赚点关注度，暗戳戳的嘲讽了一下《见或不见》，没想到不仅没收到欢呼声，反而还掉了粉！简直岂有此理啊！欺负老实人是不是？揽风心里那股委屈别提了！
看到这股迅速腾云而起的反对攻势，并且和那些支持者战作一团，揽风浑身的细胞都战栗起来！他要报仇了！
“只能说总会有明白人的。之前我说了几句《见或不见》不怎么样的话，马上就有一大群人跑过来怼我，我觉得很莫名其妙。诗写得有缺点，难道还不让人说吗？可惜人微言轻，没发出声音就被攻击。现在看到文赫老师的文章，只觉得句句戳心，写到心坎上去了。在这里我希望那位《见或不见》的作者，能够深刻领会文教授文章的内涵，加强学习，摆正心态，努力在文学创作的道路上前进！”
仔细审核了几遍，揽风满意的点点头，觉得这段话完美的塑造出一个不畏欺压、努力发出自己声音的形象，顺道还拍了一下文赫教授的马屁、啊，不对，是追随文赫教授的步伐！
点击了发送以后，揽风就一直刷新着自己的后台，看着回复数量和关注数开始增加，心里顿时乐不可支，很是兴奋！
再多来几次就好了啊！
这股由文赫领头的反省思潮，借着《见或不见》的热门趋势，迅速向全网络扩散，之前在网友们的狂欢下没有做声的围观者，纷纷加入到反方阵营，大肆批判！
网友们大多都有一种反权威的意识。原本这就是一场普通好玩的改编行动，网友们自得其乐，也没碍着谁，唯一能被吐槽的大概就是人数和规模大了点。可是随着以文赫为首的反对势力兴起，网友们就不淡定了！
“你咋呼谁呢！写个诗还讨论起严不严肃来了？”
“就你能！写诗还让你写出优越性来了？严肃？你z/i的时候是不是也要严肃啊！”
“这也是教授？水平不行啊！诗歌，终归到底需要有人欣赏，才能被人记住。一首不能贴近群众的诗，有存在的价值吗？”
“这个叫文赫的教授还是写古诗的？人家诗仙李青莲斗酒写诗，你咋不说诗仙写诗不严肃？”
“大学之大，无奇不有！文贼赤赤正是其中的‘奇葩’！”
...
这边义愤填膺、大加嘲讽，文赫的支持者们自然也不甘下风，迅速组织起反击，你来我往，双方在诗歌的创作上各自展开别开生面的辩论，你说我“自由散漫”，我说你“囿于窠臼”；你说我“哗众取宠”，我说你“嫉妒发狂”...
↑返回顶部↑