“混乱的北伦敦德比大战，以阿森纳4:2完胜落幕！”
“4:2！阿森纳顺利赢下德比大战，再次向热刺人证明：我们，才是真正的北伦敦老大！”
“多点开花，四名球员各有斩获，助力枪手主场力擒白百合！”
“中国秦伤退离场——饶是如此，助攻帽子戏法，秦的表现依然光芒万丈！”
“没有进球的全场最佳——三个助攻，中国秦让对手哑口无言！”
“一场混乱的比赛——全场比赛都处于激烈的对抗和争斗中，阿森纳和热刺联手向全世界诠释了何为北伦敦德比！”
“温格呼吁英足总出台有效的保护机制，用以保护那些总是被侵犯的优秀球员——如果一味的使用杀伤性战术，这对足球来说，就是谋杀！”
“秦带伤坚持大半场比赛，据知情人士透露，诊断结果疑为脚趾骨折，很能缺席两到三个月之久！”
“虽然赢得了德比大战的胜利，但阿森纳损失重大，他们的核心球员将因伤告别赛场半年之久！”
……
比赛的第二天，各种各样的报道便出现在坊间，有的媒体将注意力放在比赛本身上，有的则是去关注表现出色的球员，还有的则是忽略比赛过程，而专门去评价这场近乎肉搏般激烈的“战斗”，当然，还有不少的媒体将心思放在受伤的秦寿身上，猜测着秦寿的伤病情况。
毕竟是英超最大牌身价最高的超级巨星，秦寿的一举一动都是备受瞩目。
《泰晤士报》在他们的头版头条用了这样的标题：“中国秦遗憾离场，恐缺席至少两个月时间的所有比赛”，在这片报道里，笔者几乎是用批判谴责的口吻在评价托特纳姆热刺：“北伦敦德比从来都是英超足坛一道独特的风景线，但是随着时代的改变，这样的局面应该适当的得到改变了。足球是和平时代的战争，但战争不意味着屠宰场。看看热刺都看了什么，他们整场比赛都在进行着疯狂的铲球，铲球，再铲球，鞋钉不知亮了多少次！这已经不是在进行足球比赛了，这纯粹就是想要将比赛变成一座屠宰场！
很遗憾，秦就是在这样的情况下受了伤，并且在带伤坚持比赛的过程中，依然还在不断的被侵犯——尽管当时的情况是所有人都不知道秦受了伤，但还是那句话，这是足球，不是摔跤比赛！
我们很赞同温格教授的意见，恶意伤人以及杀伤性战术必须得到有效的遏制，否则对我们的联赛是一个巨大的伤害。看看西甲，梅西和克里斯蒂亚诺总是被防守球员故意的踢倒，绊倒，在皇马和巴萨的压力下，西甲组委会加大了惩治恶意伤人动作的力度。
如果我们的联赛想要健康的发展，并且对顶级巨星拥有更大的吸引力，那么我认为这是很有必要的。不说巨星，就说普通球员，没有谁会愿意始终处于一个很有可能下一场比赛就会受伤甚至断腿的联赛中。
激烈、火爆、刺激，是我们联赛的特点，但是我们不能将这样的特色变成可以随意伤人的借口。希望英足总能够合理的解决这一点。
最后，为中国秦祝福，希望这位天才巨星能够早日康复，重返球场。”
《卫报》则是完全将注意力集中在秦寿本场比赛的表现上，对于秦寿被推上锋线之后的发挥，他们是持以肯定的赞赏态度：“我们都知道，中国秦是一名很有大局观的球员，他的组织和突破能力在当今足坛的中场球员中，绝对算得上是首屈一指的。当然，我们也知道他的进球能力很强，上赛季的西甲最佳射手和欧冠最佳射手的名头就是最好的明证。
但我们不清楚的是，秦还可以是一名中锋，一名能够给队友做球，护球的‘桥头堡’。纵观整场比赛，在秦被推上锋线之后，比赛的形势完全发生了逆转，秦的三次助攻帮助阿森纳逆转取胜。热刺的后卫们对秦的看防不可谓不严密，但却是根本阻挡不住，从这一点来说，秦就是一名出众的中锋。当然，忌惮秦的任意球绝技也是其中一个因素，但我们需要说明的是，能够上演助攻帽子戏法，秦向全世界证明了，无论他打哪一个位置，扮演什么样的角色，他都能干得很好！是的，他就是无所不能！”
媒体的报道大部分都是对秦寿对阿森纳的赞扬之声，不过仍然有一些一直不对付的媒体跳出来唱反调，比如说《天空体育》——事实上，不管秦寿的表现如何，他们都会找到由头，然后借此攻讦。
“是的，对于秦的表现，我们无话可说，虽然没有进球，但是助攻帽子戏法，足以让他再次成为闪耀全场的焦点。
但是我们想要说的是，在受伤的情况下，秦更应该的是立即下场休息，而不是在场上继续比赛。就如温格教授所说的那样，这只是一场比赛，输赢先不论，至少不能让这场比赛影响到以后的比赛。阿森纳花了一亿四千万，可不是为了买他回来打上几场比赛，然后便让其在医院休养极长的一段时间。这是对自己，对俱乐部，乃至对阿森纳球迷都不负责任的表现。
尽管秦寿的表现对于比赛的胜利是决定性的，但我们还是要说，逞强并不是一个好的习惯。难道阿森纳没有秦，就一定会输球吗？我看不见得吧？厄齐尔、桑切斯、吉鲁……等，他们都是极为优秀的球员，所以秦完全没必要将所有的责任都扛在自己的身上，死撑并不明智……
↑返回顶部↑