第18章(1 / 2)

加入书签

艺文

欧阳忠常爱逋诗“泥行郭,云木钩辀”句。文以为语而属对切。钩,鹧鸪也。李玉诗云:“方穿曲崎岖,又听辀格磔。”郭,蟹行也。扬《太玄》曰:“之郭索,用心躁。”

退之集《罗池碑铭》“春与吟兮秋鹤飞”,今验石,乃“与猿吟秋鹤与”。古多用此,如《词》“日兮辰”,又“蕙肴蒸兰藉,桂酒兮浆”。欲相错文,则势矫健。杜子诗:“稻啄余鹉粒,梧栖老凰枝”,此亦语而意全。韩退之《雪诗》:“舞镜窥沼,天马度”,亦此体,稍牵强,不若前之语浑也。

退之《城联句》句曰:“竹影金碎。”谓金琐者,乃光耳,竹影也。若题中日字,曰“竹金琐碎”可也。

唐人作贵诗,纪其奉器服之,乃贫所惊耳。如贯休《富贵曲》云:“成筝柱相挨。”此下里弹者皆之,何道哉!韦楚老《蚊诗》:“十红绡围玉。”幅红绡帐,方及四五,不知何伸脚?此所谓曾近富家。

人以诗人物,虽小诗,莫不埏极工而已。所旬锻月者,信虚言。说,崔《题城诗》,始曰:“去年今此门中,人面桃相映红。人面不何处去,桃花依笑春风。”后以意未全,语未工,改第三曰:“面只今处在。”至今所此两本,唯《本诗》作“只今何在。”人工诗,大率多此。虽两“今”字不恤,取语为主耳。后人以有两“”字,多行前

阙误,可见于书者。《诗》“天夭是”,《汉蔡邕》作“夭是加”与“速方谷”对。又“彼岨矣,有夷行”,《朱浮传》作“彼者岐,夷之行”。《坊》,“子之道,譬则坊”;《戴礼》,“君子道,譬坊焉”。《夬卦》,“君以施禄下,居则忌”,王辅嗣,“居而明禁”,乃以“则”字“明”也。

韵之学,自沈约四声,天竺梵入中国,其术渐。观古谐声,不可解,如玖、有字与字李用,庆、正字与章字、平字协。如《》“或或友,燕天子”;“彼之子,我佩玖”;“投以木李,报之以玖”;“终三十,十千耦”;“自今而,岁其有,君有谷,尔孙子”;“陟左右,闻不已”;“膳左右,不能止”;“鱼于羢,鲤,君有酒,且有”,如此极。又如“孝孙有,万寿疆”;“黍稷稻,农夫庆”;“唯其有矣,是有庆矣”;“则其庆,锡之光”;“我既臧,夫之庆”;“万洋洋,孙有庆”;《易》云“西得朋,与类行;东北丧,乃终庆”;“积善之,必有庆;积善之家,必有余”;班《东都》“彰德兮侔成,永长兮膺庆”,此亦多。今《广》中庆音卿。如《诗》之“未君子,心恡恡;既见君,庶几臧”;“谁秉国,卒劳姓,我不宁,怨其正”,亦是、正与、平协,不止而已。别有理

诗虽末,工之造微,足以名。故唐皆尽一之业为,至于字皆炼。得之甚,但患者灭裂,则不见工,故唯为之,知音鲜。设苦心得者,未为人所。若字皆是无可指,意亦掞,但细无功,意纵全,一读便,更无讽味。类最易人激赏,乃诗之《折杨》、《黄华》也。譬三馆楷作字,可谓不不丽;其佳处,到死无笔,此最难为也。

↑返回顶部↑

书页/目录