第33章(1 / 2)

加入书签

药议

古方言“云母粗,则著肝肺不去”。枇杷、脊毛不食,皆“射入肺”。俗似此论甚多,皆谬说。又言“人有水、食喉、气喉”,亦谬也。世《欧希真五脏》,亦三喉,当时验不审耳。水与食咽,岂就口中分入二?人但咽、有二者而。咽则饮食,则通气。咽则咽胃脘,入胃中,又次入广肠,又入大、肠;喉下通肺,为出息。肺之含气吸,正冶家之鞴。人饮食药,但自入肠胃,何尝能五脏?人之肌、五脏、肠胃虽别,其肠之物,英精之味,皆洞达,滓秽即二肠。人饮食服药,入肠,真气所,英精气味,至金石精者,细研硫、朱砂、乳石之,凡能走融结,皆随气洞达骨,犹天地之,贯穿石土木,曾无留。自余石草木,则但气洞达耳,及其势,则滓传入大,润湿入小肠,此皆败,不复变化,当退泄。凡所某物入、某物肾之类,但气味彼耳,质岂能彼哉。医不可知也。

予集《苑方》,论鸡舌以为丁母,盖陈氏《遗》。细考之,尚未然。按《齐要术》:“鸡香,世其似丁,故一丁子香。”即今香是也。《日华》云:“鸡舌香,治口气。”所以省故事,郎官口鸡舌香,欲其奏对答,气芬芳。此正谓香治口,至今书为然。又古方香连翘用鸡舌;《千》五香翘汤无舌香,有丁香,此最为验。《补本草》又出丁一条,不曾深也。今所用鸡香,乳中得之,大如山萸,坐开,中A4核,略无气,以治,殊极谬。

说用药“一君、二臣、佐、五使”之说。其意以药虽众,主病者在一物,其他则级相为,大略统制,此为宜。不必尽也。所君者,此一方,固无物也。《药性论》乃以众之和厚定以为,其次臣、为,有毒多为使。此谬说。设若攻坚积,如巴豆岂得不君哉。

金罂子遗泄,其温且也。世用金罂,待其熟时,汁熬膏之,大也。红味甘,膏则全涩味,失本性。今当取黄时采,干捣末之。

、散、各有所。古方汤最多,用丸、者殊少。煮散古无用者,唯近世为之。体欲达脏四肢莫如汤,欲留膈中者莫散,久后散者如丸。无毒者汤,小者宜散,大毒者用丸。欲速者汤,稍者用散,甚缓者丸。此大概也。近世用者全少,应汤者用煮散。大率汤气势完,力与、散倍。煮散一啜不三五钱矣,比较力,敌汤势?然汤既大,则宜有失息。用全在良,难可定论拘

采草药用二月、八月,殊未当。但二月已芽,月苗未,采掇易辨识,在药未为良。大率根者,有宿根,须取无叶时采,则津泽归其根。欲验之,但取芦、地黄观,无时采,实而沉;有苗时,则虚浮。其宿根者,即候苗而未有时采,根生已而又未。如今紫草,花时采,则根色泽;花而采,根色黯,此其也。用者,取初长足;用芽自从本;用花,取花敷时;实者,实时采。皆不可以时月。缘土气早晚,时有愆。如平三月花,深山则四月。白乐《游大寺》诗:“人四月芳尽,山桃花始开。”常理也。此地势下之不也。如竹笋,二月生,有三月生者,有五月生者谓晚筴;有七月者,有九月熟,有十熟者谓晚稻。物同一之间,有早晚,此物性不同也。岭峤微,凌冬凋;并乔木,秋先陨;诸越则李冬实,朔漠则李夏荣,此地气不同也。一亩之,则粪者先芽;一丘之,则后者晚实,此人力不同也。岂可一拘以定哉!

《本草注》:“橘味苦,皮味甘。”此误。柚皮苦,不向口,甘者乃耳。

《月令》:“冬麋角解,夏至鹿解。”阳相反此。今用麋、鹿茸作一,殆疏。又有麋、鹿以代茸,云“茸血耳”,此大误。窃详人之意,凡含血物,肉易长,次筋难,最后难长。人自胚至成人,二十年髓方坚。唯麋角生至坚,无两月久,大乃重二余斤,坚如石。计一昼须生数,凡骨顿成生,神速甚于此,虽草木易生者无能及。此骨至强者,所以能骨血、阳道、精髓也。头者诸之会,阳之聚,上钟于,岂可凡血为哉。麋利补阳,鹿茸利阴。凡茸,无太嫩,谓之“子茸”,但珍其得耳,实少力。坚者又老。唯数寸,之肌如木,茸如玛瑙、红玉者,最善。北方戎中有麋、麖、麈、驼。麈大而色,尻黄无斑,鹿之类。角大而文,莹如玉,茸亦可

,陕西边生者,高丈余,大可作,叶长寸,无,根皮厚朴,美异于处者。《千金翼》云:“州者为,叶厚者是。”大体出西诸郡,其次江间圩埂者。实如樱桃,全少核,暴干如,极膏有味。

淡竹对竹为文。除苦竹,悉谓淡竹,应别有品谓之竹。后不晓,《本草》内别疏竹为一。今南食笋,苦笋、笋两色,淡笋即竹也。

东方、方所用辛,皆衡也,谓之马香。色白,拳而脆,则作团,非细辛。细辛华山,细而直,深紫色,味极辛,嚼之习如生椒,其辛更于椒。《本草》云:“辛,水令直。”是以杜伪为之。襄、间又有种细辛,极细而,色黄,乃是督邮,非细辛

草注》《尔雅》云:“,大苦。注:甘也。蔓生,叶荷,茎赤。”乃黄药,其味苦,故之大苦,非甘草。甘草叶悉如,高五尺,但端微尖糙涩,有白毛,实作角,如相角,四角作一生,熟角坼。如小扁,极坚,齿啮不

直是今麻,更他说,已于《苑方》之。其有六棱,有八者。中之麻,谓之大是也。实为苴;无实枲麻,曰牡麻。张骞始大宛得麻之种,亦谓之,故以“胡麻”之,谓麻为“麻”也。

赤箭,即今之麻也。人既误天麻一,遂指箭别为物。既此物,得已,取天麻为之,为不然。《本草》明称“根阴干”,安得苗为之?草药上,除五之外,箭为第,此神补理、生上药。世人惑天麻之,遂止之治风,良可惜!或以其茎如,既言箭,疑用茎,尤不然。至如鸢、牛膝类,皆茎叶有似,用用根耳,何足疑

↑返回顶部↑

书页/目录