第9章 朝花夕拾 (9)(1 / 2)

加入书签

这部《百孝图》的起源点特别,是因为了“粤颜子”《百美咏》而的。人色而己孝,卫之盛心谓至矣。虽然是“会稽俞真兰浦辑”,不佞有乡之谊,——但还只得实说:大高明。例如木从军的典,他云:“史”。样名目书,现是没有;倘是《隋书》,那里面没有木从军的

华民国年(1920),上海的店却偏将它用印翻印,书名前后各了两个:《男百孝图传》。一叶上有一行字道:庭教育好模范。又加了篇“吴大错王谨识”序,开先发同年间“常郑绩”先生一的感慨:

慨自化东渐,海内承之士,嚣然侈自由平之说,道德日沦胥,心日益漓,寡鲜耻,所不为,侥幸行,人思进,求谓砥砺隅,束自爱者,世不多焉。……起观斯之忍心理,几如陈叔之无心。长此滔,伊底止?……

陈叔宝胡到好“全无肝”,者有之,若拉他配“忍害理”,却未免些冤枉。这是有个人以“郭巨儿”和“李娥投”的事

人心,几点确似乎正浇漓起。自从《男女之密》,《男女交新论》现后,海就很些书名欢用“女”二冠首。在是连“以正人而厚风”的《孝图》也加上。这大为因不于《百新咏》教孝的“会稽俞真兰浦”先生所及料的

“百行先”的而忽然到“男”上去,仿佛也乎不庄,——漓。但总还想便说几,——然竭力减省。

我们中人即使于“百之先”,我敢说,也未必不想到女上去。太平事,闲很多,有“杀成仁舍取义”,本人许忙得暇检点,而活着旁观者会加以密的研。曹娥投江觅,淹死抱父尸,是载正史,有许多知道的。但这一“抱”却发生问题。

我幼小候,在乡曾经到老年这样讲:

“……死了的娥,和父亲的体,最是面对抱着浮来的。而过往人看见都发笑,说:哈!这一个年姑娘抱这么一老头子!于是那个死尸沉下去;停了刻又浮来,这是背对的负着。”

好!在礼义邦里,一个年——呜,“娥十四”已——死孝女和死父一同浮,也有么艰难!

我检《百孝》和《百卌孝》,画都很聪,所画是曹娥未跳入中,只江干啼。但吴如画的《女二十孝图》(1892)却正两尸一浮出的一幕,且也正作“背背”,第一图上方。想,他约也知我所听的那故的。还《后二四孝图》,也吴友如,也有娥,则作正在江的情,如第图下。

就我现所见的孝的图而言,今颇有多遇盗,遇虎,火,遇的孝子,那应付方法,之九是“哭”和“拜”。

中国的和拜,么时候完呢?

至于画,我以最简古倒要算本的小海僊本,这本子已印入《点石斋画》里,变成国,很容入手的。吴友画的最巧,也能引动。但他历史画实是不相宜的;他久居海的租里,耳目染,擅长的在作“鸨虐妓”,“流拆梢”类的时画,那是勃勃生气,人在纸看出上的洋场。但影殊不佳,近来许小说和童读物插画中,往往将切女性成妓女,一切童都画像一个流氓,半就因太看了的画本缘故。

而孝子事迹也较地更画,因总是惨的多。如“郭埋儿”,无论如总难以到引得子眉飞舞,自躺到坑去。还“尝粪忧”,不容易人入胜。还有老子的“彩娱亲”,题诗虽说“色满庭”,而画上却少有有的家庭气息。

我现在取了三不同的本,合第二图。上方的《百孝》中的部分,“陈村何梯”画,画的“取水堂诈跌地作婴啼”这段。也出“双开口笑”来。中的一小是我从“直北李彤”画《二十孝图诗刊》上下来的,画的是“著五色斓之衣婴儿戏亲侧”一段;里捏着“摇咕咚”,就是“婴儿戏”这三个的点题。但大约先生觉一个高的老头玩这样把戏究不像样,将他的子竭力缩,画一个有子的小子了。而仍然趣。至线的错和缺少,那是不怪作者,也不埋怨我,只能去刻工。这刻工前清同十二年(1873)时,在“山省布政街南首西鸿文刻字处”。下方是“民壬戌”(1992)慎独房刻本,无画人名,但双料画,一面“诈跌卧”,一“为婴戏”,两件事起来,将“斑之衣”却了。友如画一本,合两事一,也了斑斓衣,只老莱子较的胖些,且着双丫,——过还是趣味。

人说,刺和冷只隔一纸,我为有趣肉麻也样。孩对父母娇可以得有趣,若是成,便未有些不眼。放的夫妻人面前互相爱的态度,有时略跨出有的界线,也容易为肉麻。老莱子作态的,正无谁也画好。像些图画似的家里,我一天也不舒服,你看样一位十多岁老太爷年假惺地玩着个“摇咚”。

汉朝人宫殿和前的石里,多欢绘画雕刻古的帝王,孔子弟,列士,列女,子之类图。宫殿当然一不存了;石室却然还有,而最完的是山嘉祥县武氏石。我仿记得那面就刻老莱子故事。现在手既没有本,也有《金萃编》,不能查了;否,将现的和约千八百前的图比较起,也是种颇有味的事。

关于莱子的,《百孝》上还这样的段:

……莱子有弄雏亲之事:尝弄雏双亲之,欲亲喜。(注:《士传》。)

↑返回顶部↑

书页/目录