崇祯推理了半天，最后总结道：“卿觉得，这样是不是更能解释为什么连三十六岁的董嗣成也转过年就死了？”
陈洪谧都听呆了，听崇祯这么问，陈洪谧回道：“陛下的推理的确更加合理，似乎更接近真相。但是，陛下您一国之君，行事当堂皇大气。这些推论虽然更加合乎逻辑，但阴翳之气过重，陛下还是应该多接触些阳谋才是。这些阴谋接触多了，对心性和行事都不好。”
这恰恰是崇祯的问题所在。崇祯登基前整日惶惶，处心积虑规避魏忠贤的各种阴谋，导致其虽然意志磨练得坚韧不拔，但心性过于阴暗了些。
也因为这样，崇祯虽然信一个人时，坚定不移，但一旦失去了信任，发现了疑点，他却能据此推断出无数对方背叛他的阴谋，并对自己的推理深信不疑。
袁崇焕就是因为这个出的问题。初时崇祯对他信用非常，要什么给什么。但是己巳之变时，建虏直接打到了京城，这使得崇祯对他深深的失望了，不再信任。又发现了他通敌的疑点，一番推理之下，便觉得袁崇焕所做所为，尽皆都不对了，越想越恨，直至恨之入骨，凌迟都不解恨。
心性这东西，不是一朝一夕养成的，崇祯自己显然认识不到这个问题。他身边无论曹化淳还是王承恩，都是一路和他一起应对各种阴谋过来的，非但不觉得这是问题，反而觉得这样的崇祯安全更有保障，更不会提出来。
崇祯在京师时，整日勤政，通宵达旦，政务都忙不过来，哪有时间去发展悬疑推理的业余爱好？百官跟崇祯讲的净是假大空的套路，有半点逻辑漏洞的东西哪敢呈给崇祯看？真当欧阳一敬去世后大明就没有靠谱的言官了吗？渎职的帽子扣起来可是最容易的。
种种原因，崇祯这还是第一次听人这么跟自己说，很不以为然：“节寰公处理那么多案件，可以说是整日跟阴谋作斗争，其行事不也堂皇大气吗？”
陈洪谧语塞，他总不能说：人家袁可立是读了一肚子圣贤书，养了一辈子浩然气，时时不忘修身养性，你不学无术，与之不能想比吧？
他是刚直不阿，不是傻。这话说出去，崇祯不得气疯了？
陈洪谧想了会儿，尽量委婉的回道：“节寰公也是时时不忘自省，一日三省其身。再者，节寰公熟读兵书，身经百战。兵无常势水无常形，阴谋阳谋存乎一心，境界已然不同。”
崇祯也被噎了一下，知道自己要不是身份在这里，陈洪谧肯定就直接说：你什么水平，能跟节寰公比？
反思了一下过往，崇祯不得要领，问道：“卿如此说，可是朕哪件事行差踏错，行事阴谋之气过重了？”
陈洪谧吓了一跳，他只是觉得这样不好，可没到逼皇帝认错的地步。再说了，崇祯如果哪件事情用了阴谋，是他一个远在苏州的知府能知道的么？是手伸得长了，还是耳朵听得太远？
当下赶紧摇头：“可没有。臣只是就事论事。陛下的推理虽然严密，但有些阴谋论了。《尚书》中说‘罪疑惟轻，功疑惟重。与其杀不辜，宁失不经。’所有没有证据的推论，都不应该被执政者拿出来下结论，何况是陛下？您金口玉言，若是在朝堂上说出这样的推论，虽然对您来说只是推理，但对于听到您推论的经手的官员来说，就是圣旨，就是结论。无论事实如何，他们都得照着您的推理去办。”
↑返回顶部↑