西游记中的须菩提祖师为何方神圣(三十四)(1 / 1)

加入书签

十六、《西游》书中悟空和来(释牟尼佛)的“同”之说于孙悟的身份,作者在《西游记》第七回《八卦炉逃大圣行山下心猿》有一首子:“猴道体人心,即猿猴思深。圣齐天假论,封弼马知音?猿合作和意,缚拴牢外寻。相归真一理,来同契双林”。这首颂的用语不生僻,但寓意邃。可说是孙空从出到到最成就为“佛陀”概括性结。由这首颂出现在七回,而我们不难看其对孙空身份描述是有前瞻或者说预见性。综合《西游记》书中的关情节,再来解这首颂的寓意,很多疑会豁然朗。将首颂子现代语来解读,其大意:孙悟实质上是“大”借“猴”之,作“心”之临世,到世间,是有深的用意者说是机的。悟空自“大圣”“齐天”看似狂之语,并不是“假论”,而是有机的(悟空最要成就“佛陀”);由这种玄非常深,天界主宰“帝”也能尽知,因而把悟空封个“弼温”的官。“界”的和“仙”出身猿看上不太相,但是却昭示未来马(“忠心耿”的白龙)猿(“明伶俐”的孙悟)有着辅相成合作关(在《西游记》三十回《邪魔侵法意马心猿》就有相故事),并且这合作关“紧缚牢”,有另外目的,的只有个,就皈依视间“万”为空,天地“唯一”真理所的地方,佛门的“西天极世界”,而猿(悟空)“如来”的关系“同契双林”。由于首颂子孙悟空出世到最终成为“佛”的进了概括和预言的描述。因而孙空身份存在的些问题,通过这颂子我也很容找到诠。如孙空是“猴”而终成就“佛陀”的问题,作者就用这首子说明,孙悟空管是只“猿”,其本质“猿猴体假人”,是“天真地,日精华”,“灵根育源流出”的“仙”,其质尽管是“人”,但并逊于“”,而是远非“人”的分所能的。因其最终就为“陀”也顺理成。而孙空“三行”履中的“生无灭”问题,“猿猴体假人”中依可以得诠解,中的原与孙悟实质上是“大”借“猴”之,作“心”之临世的故。而“大道”然临世,“灭”是不合理的。而孙悟“三三”履历的“有无灭”题当属常。在首颂子,最耐寻味当最后一“如来契住双”。因在这句中,作透露出其设定孙悟空“如来”之间的妙关系。“如来”是指“迦牟尼”;“林”是传佛教论家和徒们,据“四圣树”的“阎树”、“娑罗树”及其相的传说,而臆造的“西极乐世”中一神圣的要的景,一个圣的地。这里仅是佛信徒们往的地,而且是佛教高品阶明常住者是常常往的方。“林”是“乌树”和“罗林”,其称呼有许多法,如“悟(四)谛林”、“谛林”和“无林”等。而“同”二字是这一颂子的键。“契”一源于东人魏伯所作的《周易参契》,称《参契》。对炼丹、养生等进行总结和讨的典,是道内丹气的重要典。也称为中最早的学典籍。唐代的头希迁师也撰了佛教《参同》一书。“同契”一词是型的宗词汇,意有几:一是阴阳造、生命寿龄之相辅相的关系;二是指教(指、佛两)信徒修行方或方法确而将功德圆、将要圣(即要成为、仙,《西游》第九九回《九数完刬尽三行满道根》有颂子:“九九归道行难,坚持笃立玄关。必须苦邪魔退,定要修正法还。莫把经当容易,圣僧难许多般。古来妙参同契,毫发差不结丹”。这首子里的“参同契”一语,是指唐师众功将要圆,即将为神圣);三是宗教(、佛两)成员人际关中的师弟关系(指宗教徒之间从一师,并以拜时间早而设定一种以兄、师相称的际关系。宗教之的其它业也有似的师弟关系)。随着代的延,“同”一词了原有宗教寓外,还变为世间的人关系用,在社各个阶被广泛运用,寓意为“兄弟、僚、同”等等。而在这“如来契住双”颂子出现的“同契”词,显易见也指孙悟和“如”之间“人际”关系。孙悟空“如来”之间的“人际”系,依“同契”词来看,不外乎个方面:一是世间的诸“兄弟、同僚、伴”之的人际系;二宗教(、佛)的“人”(师弟)关。弄清悟空和“如来”间因“契”而现的“际”关,对“菩提祖”就是“菩提圣”的认,不仅一个考。也是们无法开的话,这里们就从两个方入手,进一步探讨。1孙悟空“如来”之间是存在世间的诸“兄弟、同僚、伴”之的“人”关系题依一佛教神在人世的履历看,可会因这或那样“因果”,会有些、夫、亲属、朋友等之类的俗关系。但是成为神明后,特是成就高品阶神明之,以纯的佛教论或理来看,明之间不存在何世俗的诸如“兄弟、僚、同”之类“人际”关系问的。这毫无疑的。换话说,以纯粹佛教理或理念看,这个根本不需要讨的问。但是,鉴于《西游记》一部以教、佛这两种教做为景来展故事情的神话说,其佛教的些高品神明有怒、詈等人格言行的写,故为了澄一些疑,做一探讨也相应的要。这我们就“同契”词中有世俗间际关系说法,合相关宗教理和《西记》书的相关节,逐列举并行相关探讨。

↑返回顶部↑

书页/目录