（感谢淡陌兰心兄弟的打赏，好久没有人打赏了，我都疏忽了去看书页，谢谢支持。）
利用周游跟印尼的合作，对印尼有好处，对新加坡当然也有好处。因为通过周游跟印尼的合作，新加坡不仅可以参与进来，更能以此跟印尼提出更多的有利条件，所以，少掌门才会这么积极。
为什么周游的开发模式不能复制？这个世界上真的没有其他财团做到跟周游一样吗？
当然不是！周游能够引导这些开发项目，最主要的一个原因就是，他没有后台！
是的，这是非常重要的一个原因，其次才是这种合作模式的先进性。
周游没有明显的后台，所以姿态放的比较低，合作共赢嘛。合作的国家虽然怕周游的经济实力，但是周游没有后台，只是一个商业组织，那么双方的差距不是很大，所以合作的一方不怕这种合作变质。
像美国的摩根财团，他们的实力不比周游差，即使一开始没有想到这种模式，周游在南美的发展他们也看到了，为什么没有跟着后面学呢？
那是因为，他们背后的美国太强势了，并且喜欢耍流氓，那些国家都怕啊！
南美因为美国的三番五次割羊毛，没有经历过两次世界大战的他们，原本是世界上的发达国家，现在却成为了最落后的地区，仅仅只比非洲强一些，这让他们怎么不怕呢？
要不是因为这个原因，原本是美国后花园的南美，现在会这么恨美国，几乎所有国家都站在了美国的对立面！
古往今来，发达国家在对落后国家的掠夺和剥削中，简单来说有三种模式。一种是西班牙式的资源掠夺，反正你有什么好东西，我都抢过来。
但是这种模式太过于简单粗暴，西班牙人又太贪心，贵族太腐化，最后直接玩完。
第二种就是英国式的剥削，因为英国人在西班牙人身上学到了经验，知道这种掠夺只有在力量对比悬殊的时候好用，当对方的实力慢慢积累，抢夺的成本就会越来越高。他们就变了一种模式，那就变成了一半掠夺，一半合作剥削。
英国在南非，在印度，都是实行的这种模式，至于加拿大和澳大利亚，原本也是这种模式，只是在后来几乎成了自己人了，才宽松了起来。
但是后来科技发展，国际间的往来越来越多的，民族自治开始觉醒，英国又被两次世界大战拖累，这种模式也玩不下去了。
第三种就是美国的商业控制，这里面没有了掠夺，只剩下了剥削。
我控制了工业的源头——资源，再控制了加工的技术，然后控制了市场，那么不管你怎么发展，大部分的利润都被我占去了。
从布雷顿森林体系的建立，美国这个新兴的国家成为了世界上的真正霸主。他们给所有国家都进行了定位，绝对不让任何国家脱离自己的控制。不听我的话，那么我就打压，排挤，直到你听话为止。
比如日本，就因为充当美国对抗红色政权的小弟，他们就被美国扶持到工业体系的加工环节，这让日本迅速地发展了起来。因为东方人的勤奋与细腻，日本在工业领域的一些技术甚至超过了美国，市场也被日本产品慢慢占领，这让美国就有些不高兴了。
一个广场协议，立刻让膨胀起来的日本人知道了厉害，出口立刻萎缩了下去。等到到苏联解体，日本的作用不是那么大了，美国一个死手，让日本的经济停顿，甚至是倒退了二十年。
再比如阿根廷，这个跟美国一样，有着肥沃的农田，丰富的资源的国家被美国当做了自己的后花园，以资源出口国来定位他们。
由于托了没有经历战争创伤的福，阿根廷在二战以后迅速地发展了起来，经济一度超过了英法等国。
这一下，美国认为阿根廷发展的太快，不符合他们的定位，发动一场革命，立即让他们回到解放前，好处都被美国人拿走了。
后来欧洲经济发展起来了，阿根廷的国内环境马上也好了起来。并且他们由于吸收了不少欧洲难民，在科技工业等方面的发展很快，迅速挤进了世界前列。
美国觉得自己的后院不能出现一个强国，一场肮脏战争让阿根廷一举又回到了解放前，经济倒退了二十年。
这就是美国的霸权主义，他们绝对不允许任何国家脱离他们的控制。
但是这种模式针对小国好使，针对大国却就不好使了。苏联虽然因为一条腿走路，最后终于被拖垮，但是这个世界上还有另外一个国家，从一无所有发展出来了完整的工业体系。
周游就是利用这个机会，在一带一路计划还没有实施之前，在其他国家先试验了这套新世纪的“平等”合作模式。
不同于以往的掠夺和剥削，这套模式是合作共赢。当然，也不是完全的公平，只是相对于以往的模式，要公平多了。
周游最有利的条件就是他移民到了新加坡，这个国家太小，能给于周游的帮助并不大，也不会让合作的国家太过于忌讳。
而他华人的身份，也能得到内地的支持，因为内地龙头企业的加入，整个工业体系的建立才有了基础，那些欧洲的公司才会愿意带着诚意加入进来，因为他们不加入，市场会全部都被内地的企业占领。
所以说，周游能够成功，主要还是因为他没有后台。
对了，还有银行也是很大的一个原因。周游摒弃了资本控制的源头影响力，引进的除了内地和新加坡的银行，就是发达国家的银行，这让他虽然遭受到了美国的抵制，却得到了欧洲的支持。
↑返回顶部↑