“虽说成王败寇，疆场生死与人无尤，但是屠戮平民而且还如此惨绝人寰，的确有些说不过去。”宫爵也有些想不明白。
“清军入关时最开始只是看到中原混战，仅仅想要抢掠城池，并没有问鼎中原之意，要知道大清虽然在当时强大，可中原毕竟疆域辽阔，真要打起来清军完全没有胜算，其他不说，当时吴三桂若不降清，引清军入关的话，估计清军连山海关都过不了。”叶知秋说。
“的确也是，即便后来大清入主中原后，最开始也没有想过长治久安，顺治帝还下诏给后世君王，说江山能守就守，守不住便放弃返回关外，可见那个时候大清自己都没想过坐稳江山。”薛心柔点点头说。“因此在清初，入关的八旗军除了征伐之外，做的最多的便是把从中原搜刮的财富大量运往关外。”
“既然是这样，岂不是很矛盾，一方面担心江山不稳，另一方面又大肆屠城，如此骇人听闻的杀戮一旦激起民怨，就大清入关那点兵力，估计会在很短的时间被围剿。”叶九卿说。
“所以我才奇怪，清军长途跋涉才入关，而且当时中原混战不断，局势不明，一旦这些势力联合起来，清军完全无法抵御，到底是什么原因，让清军能不惜担负天怒人怨的威胁，在扬州大开杀戒呢？”我说。
“关于扬州十日的原因后世的史学家也有过研究。”沈不悔对这方面最为熟悉，她对我们说。“满清入关之初，采取了一系列缓和矛盾、取消苛捐杂税的措施，使沿途百姓多未进行抵抗，像扬州十日这样的事绝无仅有，至于原因至今也众说纷纭。”
最多的一种说法是，前明降臣孙之獬因自己受到同僚排挤，向多尔衮建议重新采取剃发易服之策，多尔衮认为此时已占领北京，大势已定，便采纳了这个建议。
多尔衮下令再次颁发剃发令，强令汉人剃发易服，其执行口号是，留头不留发，留发不留头。
“满清颁布易服令规定官民既已剃发，衣冠皆宜遵满洲之制，而此时恰逢兵临扬州，扬州人在史可法领导下对清朝的攻击下的顽强抵抗，惹恼了统帅多铎亲王。”叶知秋在旁边补充。“很多人史学家认为，清军在扬州屠城有威慑之意。”
“易服令虽然只是对着装要求和限制，但在统治层面上，这是满清要求汉人无条件的臣服，用这样的方法来试探汉人反抗的决心到底有多大，刚好扬州有战事，算是杀一儆百威慑中原所有汉人。”沈不悔点点头说。
“其他的说法呢？”我问。
“扬州地处南北交通枢纽位置，历来得漕运、盐运之利，向称富庶地区，商业繁荣，所以清军破城之后开始烧杀抢掠中饱私囊，估计是这个过程中遭遇反抗，从而引发了屠城。”沈不悔说。
“但这个说法并没有什么说服力，因为当时统军的是满清多铎，此人是镶白旗旗主，能征善战的猛将，但并非只是一介武夫，多铎在攻占南京时就颁布严令，勿杀无辜，勿掠财富，勿焚庐舍。”叶知秋在旁边想了想说。“多铎治军极严，说到富庶，南京远比扬州繁荣，南京都没有发生变故，为什么偏偏要抢掠扬州呢，何况多铎下达的是军令，清兵即便有烧杀抢掠的行为，但还不至于敢做出扬州十日这样骇人听闻的屠城。”
我来回走了几步，这两种说法都不足以让我信服，扬州十日屠杀的虽然是平民，可如此暴行传扬出去，或许的确能收到威慑的作用，但任何事都是有两面的。
清军如此残暴，降与不降结果都一样，与其坐以待毙还不如奋起抵抗，这无疑能让汉人军民一心同仇敌忾，要知道当时的汉人若是联合起来，大清入关的那些兵马完全不足为惧。
多铎既然知道颁布三勿法令，可见此人心知肚明却不可失了民心，一个如此文韬武略的帅才，又怎么会在扬州干出这样没有任何意义的事。
“清军是什么时候攻入扬州城？”我转头问沈不悔。
“清世祖顺治二年的五月二十日。”
“屠城是什么时候开始的？”
“五月二十三日。”
“三天之后……”我揉了揉额头深思熟虑说。“所谓一鼓作气，若是清军杀意难平，宣泄在扬州平民身上，屠城应该在扬州破城之日开始，为什么却发生在三天之后呢？”
“不悔，扬州被清军包围时，如今我们所在的青铜宫这片区域是什么时候被清军占领的？”叶九卿好像想到了什么。
“青铜宫的上面是文津桥，是当时扬州一条很重要的桥梁，和清军对持的时候，南明守军曾想凿断文津桥，但挖掘到一半时，清军就占领了这里，并且在此加固文津桥以便大军通过。”
↑返回顶部↑