但这也就忽悠那些没文化没脑子的武夫，对于真正的智者，这胜败论简直是漏洞百出。
比如第一条【绍繁礼多仪，公体任自然，此道胜也】
这不是指着曹老板的鼻子骂他不通礼仪吗，要黑袁绍黑得让曹老板舒心又不能明说曹老板少年游侠混得多没有教养只好裱袁绍是个装逼犯，这也算胜败论，要不要这么牵强！？
又比如【绍外宽内忌，所任多亲戚，公外简内明，用人惟才，此度胜也；】
我的郭嘉大爷啊，难道你忘了主公家翘辫子的事了吗，几百号人全栽了，否则咱们这儿的要职也会被那些亲戚填满，就算如此，剩下的曹系一脉和夏侯一脉也罢要职把守得死死的，你这个时候提亲戚，就不怕主公想起伤心事，拉黑你吗？
再比如【绍以逆动，公以顺率，此义胜也；】
别扯了！最先开始是想让曹老板奉天子以令不臣，熟料曹老板权欲熏心，直接把支持汉献帝的忠臣良将都杀光了，变成董卓那样的架空汉献帝，挟天子以令诸侯。这种不义之举全天下的人都知道了，要说逆动也是曹操逆动！
还有那【绍好为虚势，不知兵要，公以少克众，用兵如神，此武胜也；】
不知兵要能以劣势艹翻公孙瓒的白马义从吗！彼众我寡都能被你混淆优劣，还好在场的其他人都是脑残听不出来，真有脑子的人都会在心里笑你呢。
“这、这样啊。”我头上垂着一滴巨汗，以前不觉得，现在这么一分析，好像还真是。
“那文若先生的五胜五败说又是怎样的呢？”
“五胜五败说？”荀彧一愣，曰：“小友可能记错了，我所提出的是四胜四败说，而非五胜五败说。”
“咦？”难道我记错了吗，可是我记错蓝瑟也会记错？
算了，先不想那些。
“那么文若先生的四胜四败说又有何不同呢。”
荀彧讲出了他的四胜四败说：
⑴绍貌外宽而内忌，任人而疑其心，公明达不拘，唯才所宜，此度胜也。
⑵绍迟重少决，失在后机，公能断大事，应变无方，此谋胜也。
⑶绍御军宽缓，法令不立，土卒虽众，其实难用，公法令既明，赏罚必行，士卒虽寡，皆争致死，此武胜也。
⑷绍凭世资，从容饰智，以收名誉，故士之寡能好问者多归之，公以至仁待人，推诚心不为虚美，行己谨俭，而与有功者无所吝惜，故天下忠正效实之士咸愿为用，此德胜也。
瞧瞧！言简意赅，直指核心，而且又不会触碰到曹老板的黑历史。比郭嘉那画蛇添足注水后的十胜十败论档次要甩一条街。
“如果我是在袁本初的那方效力，别说四胜四败，替他列出百胜百败的理由都没问题。”这是荀彧自信满满地回答。
“哇～”我仿佛看见荀彧闪耀着智慧的光辉。
↑返回顶部↑