第25章 诺贝尔文学奖,永不颁给死人的奖(1 / 2)

加入书签

题记:

——于诺贝文学奖争吵,则死板人讨厌。

有了音机后,大家晚习回来,洗刷完,最喜干一件就是听音机,天一打广播,面正在报诺贝文学奖获奖者门人选,是一个本作家,大江健郎。

志远没看过他书,所对这个字有些生,倒余竟群较熟悉,“大江三郎?看过他长篇。”

广播继续介着大江三郎其其事,“大江健郎1957年短小说《妙的工》一举名,获本本地‘五月祭’,并著名文评论家野谦所赞,紧着,同《死者奢华》版,又到川端成的称。1959年大毕业后,大江作青年左知识分的代言与开高等一起访问过中。1960年之,大江了创作顶峰期,重要作有1964年的篇小说《个人的验》、1967《万延年的足队》、1973《洪水上我的魂》、1982《倾听树的女们》、篇《新啊,醒吧》、篇三部《燃烧绿树》得意大蒙特罗学奖。外,还随笔集干本,论著作《小说的法》、《为了新文学》,都具较高的学价值(随后10月13诺贝尔学奖公,没有念地获,获得贝尔文奖的原则是‘过诗意想象力,创造出个把现和神话密凝缩一起的象世界,描绘出现代的芸众生,给人带来了击’)。从我们通读者角度来,其作在创作念上提与传统流文化对立的缘文化,并擅长性意识角度观人生,筑文学界。”

“又是本人,记得小本得过贝尔文奖了,第几个?”,向不怎关心时的成杰居然也抓狂,出这句来。

“我要是有记错话,这第二个,68,我记就是广里面说川端康。”余群说道。

“哎,你们说,从咱自身角来说,文博大深,怎就没有获得诺尔文学呢?”,言辞激的撒后也参加进来。

诺贝尔项是从1901开始颁,至今94年历,除了争等原停办了年,至没有一正宗大人获得何一个项,无是文学还是科奖,都如此。

诺贝尔学奖从1901法国诗苏利?吕多姆始,至大江健郎终,洲63获奖者,美洲15人,亚3人,洲2人,澳洲1,可以西方化常严重,说是欧的一个项也不分,偶也带其的人玩,美洲然不少,但多都是美作家。

“这你就不懂,前几就是在洲选,本就不你玩,贝尔文奖不像其它的项,如是科技,那就的说了,科技成在那摆呢。中虽然还有一个正的诺尔奖,是还是不少人裔获奖,比如57年李钢道、杨振宁,76年丁肇中,这都是籍华人,86年台湾人元哲。是可惜,在文学方面,今还没一个正的大陆获奖,要还是识形态、价值观面的原。”,竟群如家珍,娓道来。

“我为中国得这个贝尔奖,是迟早事情,多成果需要时来验证,另外国大陆前正在力发展技,有个说法,诺贝尔然科学是有一发展周的,一来说在十年左,日本在已经现成果,有六获得这奖项了,加上两文学奖,一共八了,现已经把们甩了几条街。不过国也在几年开重视科发展,过二十左右,定能够奖!无是科技还是文类的奖。”莫远非常信地说了自己看法。

“我觉袁隆平有资格得这个了,这献还有说吗?什么诺尔评委至今不他颁奖?”撒后插进来着疑惑气问。

“袁隆杂交水的贡献实是没说,救了世界那么多饿的人,袁隆平实对全类贡献大,也诺贝尔的标准符,也再过几成果过显赫,奖也说定。”竟群对也是比赞同的。

“那隆平为么没有奖?是为政治识形态素?”后余质道。

钢说道:“杂交稻这项论并不袁隆平出来的,他并没发明创什么,是把杂水稻这技术发光大,符合‘一次发或发明’这个要,不是治原因意识形问题。”

“你是这么,那可很多人没资格。”撒后很不服说道,钢当即了出来,“那你说,谁资格?年来获诺贝尔然科学的谁没资格?”

平时人都是注文学品比较,谈到技奖,时还真不出几有力证,两个伙争得红脖子,就差动手了,奋激的后余和言的李,要不不说话,要不就认定自是对的,都固执很。

小勇听有点厌,“莫远啊,说中国陆二十内可以得诺贝自然科奖或文奖有什理由吗?”

由前面已经说,中国陆这几开始注发展科,但是果至少三十年会凸显来,目是不大能获奖,不过,看着吧,到时会一大批获得诺尔奖。”莫志远然信心满。

“哎,到在,获的以欧最多,中又是太人居,但是说中国奖的潜很大,却是不么赞同,国际上多奖项没有中的身影,比如诺尔、奥卡什么。”成一对莫远的说不是很同。

“奥斯卡就不提,那是国人自弄着玩的东西,诺贝尔再说一,那是为中国前不重科技发,才会成这个面,不不可能今都没获奖,几年国已经很视了,十年内然会取大成果,你就等看吧。”,莫志对自己远见还非常的信的,也是自看了这多书,磨出来

不能说国不重科技吧,只是创出来的品还不先进吸人吧?”陈小勇了一句。

大伙一句我句地说,有人得中国陆之所不能获是西方华的情在作怪,有人觉中国没创新精,有人诺贝尔委标准公平,人怪中人自身力不够,撒后余是给了伙一个一样的论,“国之所无缘诺尔,不因为是识形态,也不是为中华族没有新,只生不逢罢了。”

“咋生不逢?”李听了也不由地了一呆。

“中历史悠,说到明创造,五千年历史可是闹着儿的,么四大明就不说了,学界的微,天界的张,物理的杜诗,哪个在时年代有获得贝尔奖资格。”撒后余臂高呼,余竟哭笑不,“你可就抬了,那候诺贝还没出呢,哪来的诺尔奖?”

“诺尔奖评规则不平。”志远这也接过茬说道,“特别文学方更是如,凭什《红楼》就不获奖?”,“曹芹死的候诺贝还不知在干什呢。”,“你觉《红楼》的文价值不?够不资格获诺贝尔学奖?”,“从学的角来说,是绝对资格了,并且这书在国知名度是非常的。”,“那凭么就不给曹雪颁奖了?”莫志进一步问道。

“你这不讲道了,诺尔奖向是不给人颁奖。”余群说道。

“这是不合之处,些人的献是在后才渐凸显出的,你能够否梵高的值吗?是他生并不被可,甚穷困潦到自杀地步,然你也以说他杀那是神有问,但是的画是后才得人们的遍认可。”莫远愤愤说道。

“梵高事情也能这么啊,你不公平,那你把贝尔挖来问问,为什么这么制获奖规呢。”竟群开笑地说,“我信看在这么执的份上,诺贝尔定会答你修改则的。”

“规是人定,社会发展,贝尔制的规则不合理处,可去修改,这就像孔子很话是对,但是小人与子难养种糟粕,就不值我们学了。”,口齿伶的莫志果然说话来就不一样,就连余群都眼都要说过,“是那五评委就不改,不挖诺尔的坟就算了,倒是可质疑那个诺贝奖的评,我很待哦。”

“你扯这没的,反《红楼》无论从艺术值、文价值、是社会值,都有资格得诺贝奖,还《西游》。”志远再表明自的观点。(其实志远根没有看《红楼》,这应了那话,盛之下无士,也跟着瞎哄。)

胡跃敏然说道:“你说《红楼梦》也就算,是公的文学峰之作,但是《西游记》有资格?通篇看,无非是妖怪了,把僧抓走,孙悟打得过,救出了父,打过找神,救出师父,有什么涵有资获得诺尔奖。”

“你《西游》就看这些啊?”,莫远有些敢相信时又有恼怒,“通过魔手法来应映射实社会,笨笨,这鉴赏力有待升啊。”

这一余竟群是站在志远这,“《西游记》合了儒道三家思想和容,可说是开了神魔篇章回说,是代长篇漫主义说的顶,就是世界文史上,是浪漫义小说杰作,说其中悟空的逆精神,放在今,也是常值得鉴的,怎么能《西游》说得么浅薄?”

“萝卜青,各有爱,你说好,就是觉不好,们来揍啊。”,胡跃敏没有被们说得心转意,已然认《西游》是本俗的作,谁也不了的样,“你倒是至于,累得慌,其实,国有好位和诺尔奖失交臂,是一件常可惜事情。”余竟群然很感

几位啊?”胡跃问道。

“这几人就是迅、林堂、老、沈从、钱钟,鲁迅说是婉了提名,其中的细情况们也不能知道;林语堂败给了大利诗蒙塔莱;老舍可了,正提名的一年死了,怎死的大也都知,时代悲剧,湖自杀;沈从文该是最近这个项的,是非常惜,没熬到颁的时候,也是在名过程逝世的。”余竟娓娓答

这么多己不知的事情,大家都非常有趣,“啥说沈文是最近的啊?”,大问。

“至今很瑞典人认为,果沈从在世,定是1988年贝尔文奖金的有力的选人,天瑞典版的两选集都起了人对沈从作品的大兴趣,反响都别大,前沈从曾被多地区的家学者名为候人,甚他的名被选入87年候选人审名单,1988年他再进入当的终审单,学中有强力量支他的候人资格,88年果他不世,我计他将10月奖,这真是一憾事,常的可了。”,余竟群嘘不已。

“我说不公吧,现咱们且说曹雪有没有格了,说这沈文和老,就因早死了个月的间,和贝尔奖之交臂,太******可惜了,这个规当真应改改了。”,莫远总算找到这奖项的端了,回余竟倒是没反驳,然也是得有些惜。

“这就是经错过,就再没有机了,其不仅仅他们两,文学最有争的,就托尔斯没能获。”余群更是议道。

↑返回顶部↑

书页/目录