一篇《师说》，关中震荡！
此篇文章，房俊以流利畅达的笔触反复论辩，申明了为师的性质与作用，论述了从师的重要意义与正确原则，抨击那些自恃门第高贵、学问精深，便趾高气扬目无余子的所谓大儒。
是否为“隋唐第一雄文”优待商榷，但若是其是“隋唐第一打脸之文”，却实至名归！
此文一出，当日在学院山门之前的那一番唇枪舌剑，不免被人绘声绘色的传播开来，大儒们指责讥讽房俊的话语犹在，“啪啪”的打脸声令市井之间喜闻乐见，拊掌叫好！
平素那些高高在上的大儒们依仗门第、学问，俨然俯瞰众生，便是朝中官员等闲亦不曾放在眼中，更别说寻常的贩夫走卒在他们眼中更是有若泥垢一般的存在，这帮人被打脸，除去他们的直系亲属或者子弟，谁不是拍手称快？
幸好齐威赶去房府，拉下老脸向房玄龄讨了个人情，房玄龄这才逼着房俊同意删除了最后那一段，否则这位辈分甚高、学问精深不在孔颖达之下的大儒，怕是要贻笑大方，沦为天下笑柄，青史之上，亦要有一抹无法抹去之污点……
面对舆情汹汹，一众大儒无人站出来辩驳，尽皆沉默相对。
没办法，这篇文章立意新颖、文字精辟，概念明晰，论证严密，说理透彻，气势磅礴，具有极强的说服力和感染力，其逻辑性更是缜密周祥，绝无一丝疏漏之处，纵然想要从中寻出错处加以反击，却犹如狗咬刺猬——无从下口！
这等文章若是敢于出言质疑，难道真以为天下都没有眼睛，都没有读过书么？
故而，这些大儒纵然再是如何憋屈，亦只能将这股怒气郁结在心中，哪怕憋出内伤，亦是无法发泄……
一时之间，《师说》传颂关中，并且以光速向着四周州府辐射。
长安市井之间、门阀聚会、学社交流、甚至朝堂之上，“道之所存，师之所存也““巫医乐师百工之人，君子不齿，今其智乃反不能及，其可怪也欤”“古之学者必有师。师者，所以传道受业解惑也”“是故弟子不必不如师，师不必贤于弟子，闻道有先后，术业有专攻，如是而已”等等文中佳句不绝于耳，风头之盛，即便是乡野匹夫、三岁稚童亦有所闻。
士林之中，对于房俊的赞誉亦是此起彼伏。
没办法，贞观一朝，大唐尚武成风，文官的地位极其尴尬，看似掌管着朝中诸多重要职位，但是在李二陛下的纵容之下，武官们嚣张跋扈，并不将朝廷制度放在眼中，自行其是视律例为无物，即便官司打到太极殿，李二陛下往往呵斥两句逾矩的武将，罚一些俸禄，然后不了了之……
这让文官们情何以堪？
当官的意义何在？
还不就是一个“权”字！
当手中的权力没有受到保护，再大的官，也索然无味……
所幸，朝中出了房俊这么一个奇葩。
允文允武，才华横溢，又深受皇帝之宠信，介于文官与武官之间，只是平素之行事作风却颇多偏向于武将，出口必言“尚武”，这令文官们很是烦恼，希望能够将其彻底拉到文官一方，成为旗帜，对抗武将。
如何拉拢呢？
人家背景深厚，官路亨通，想要在官场上加以关照是不可能的，财力更是冠绝关中，素有“财神爷”之称，许之以利，亦行不通。
唯有投其所好，歌功颂德，大力鼓吹，以此获得房俊之好感……
于是乎，士林统一口径，将这一篇《师说》夸得天上有地上无，非是饱学鸿儒、天资纵横之辈，如何写得出来？
再加上《师说》本身的水准无需赘述，这股风潮愈演愈烈。
直接将房俊推上了风口浪尖，成为大唐年轻一辈文采第一，假以时日，大唐第一鸿儒之头衔舍他其谁……
*****
“阿嚏！”
↑返回顶部↑