自从见过武松与武植后，萧唐心里更添了多份思量。这个武松是水浒中的武松，而大名府内也确实有诸如卢俊义、蔡福、石勇等日后的梁山好汉居住，那么江湖及时雨、孝义黑三郎的宋江、拳打镇关西、倒拔垂杨柳的鲁智深、英雄双枪将、风流万户侯的董平……等人物也都应该在这个世界中存在吧？
萧唐想到这里心里不禁激动了起来，毕竟他是忠实水浒迷，不但小时候便拜读过数遍。长大工作后每隔个两三年他也会从新再看遍水浒，在网上时不时还在贴吧论坛和人讨论与水浒相关的话题。如今自己能亲眼看到字里行间的英雄好汉们出现在自己的眼前，萧唐哪能不心潮澎湃？
不过若得了机缘，要不要上梁山落草当绿林好汉？开什么玩笑！毕竟萧唐不是初读水浒时的少年，看得热血可想得问题不够全面。匹夫之怒、血溅五步倒是快意豪爽，可百来号的匹夫聚在一个山头上能干嘛？成天没事净溅血玩了！寇就是寇，要受尽世间的白眼只能躲进山中安生，闹得凶点被朝廷剿了，都是凌迟受剐的死罪。
就算混到攻城略地、一方称王那又如何？水浒里田虎、王庆、方腊哪个不是坐拥数州，自立当皇帝老子的寇首？可如势力最大的江南方腊，占六州五十二县，响应民众百万，在水浒中是被诏安了的宋江歼灭，而历史上还不是在短短一年时间里被童贯率大军摧拉枯朽般的荡平？结果被押到京城，落得个千刀万剐的下场。
若算暴动频起、匪寇为患，宋朝在各个朝代中算起来都是数一数二的，可奇怪的是算起规模极大的起义却又差不多算是最少的一个王朝。
要是估算一下：秦末大泽乡陈胜吴广一声“王侯将相宁有种乎”，项羽、刘邦、英布等天下英豪群起推翻大秦；汉朝张角黄巾军人数达数十万，规模遍布八州；隋朝瓦岗军、窦建德、杜伏威等；唐朝庞硕、王仙芝、黄巢；元朝红巾军挑动天下反，有刘福通、郭子兴、张士诚等；明朝的唐赛儿、刘六刘七、徐鸿儒、李自成等；清朝天平天国、捻军起义乃至后来直接推翻了封建王朝的统治，促成北洋政府成立的武昌革命……
这些还只是列出各朝中极为有名的起义，其他参与人数达数万、范围影响数州之地的起义还比比皆是，而宋朝呢？李顺与王小刀算一个、方腊算一个、日后的钟相杨幺算一个、范汝为也姑且算上，而李顺王小刀起义人不过数万，波及不过一省，种相杨幺最大势力范围7州19县，范汝为主要在闽北……算起来这些宋朝规模最大的起义比起其他朝代而言，显得“小家子气”了许多。
关键的是，以上列举的朝代在末代几乎都因起义被推翻，或是因起义等重要因素撼动了根基而导致覆灭（李自成起义后的南明、黄巢起义后的唐帝国等），而唯独宋朝灭亡是因为当时如日中天的蒙古帝国南侵，并不是因为民众暴动才灭亡的。
为什么？萧唐觉得这和宋朝开放商业的制度有很大的关系，因为宋时鼓励百姓经商，且不将人民限制于原乡籍禁止流动。虽然土地兼并现象也十分严重，可宋朝百姓与其他任何朝代不同，他们未必非要面朝黄土背朝天的过活。
也是由于商业的空前发达，豪门富贾间南北行商、大宗买卖极为频繁，就连市井小民也不甘于人后，他们换个地方讨活，做些小本生意、投资开铺，眼红那些生意兴隆财源广进的，便又吸引大批人效仿做起买卖来。
但有赚便有赔，因为经营不善、名目剥削赔到倾家荡产的也大有人在，光说水浒传梁山好汉里因做买卖折了本钱没出路而走投无路的，只随便数数：燕顺、吕方、郭盛、石秀、曹正……这类人就成了社会的不稳定因素，光脚不怕穿鞋的，索性把心一横，占个山头便做起了强盗的营生。
可哪怕是做了土匪山贼的，规模小的只图快活一世，声势大些受了朝廷诏安做官的也绝不占少数，“落草为寇”与“起义”可是两个概念，铁了心要跟朝廷干到底，立志杀进东京城把赵官家拉下马，颠倒乾坤夺了天下的可说少之又少。因为他们也明白，无论如何他们都不可能推翻大宋王朝的统治。
虽然在初高中时萧唐再看水浒，也会因为宋江为什么没带着梁山好汉杀进京城夺了皇位直骂宋江那黑矮子，懊恼地拍大腿，但就算按照小说里梁山最强盛时期的兵力：头目百余人，兵马数万员。要是和朝廷铁了心干到底，那么最符合实际的结局却应该是一百零八将被朝廷接连征讨围剿，轰轰烈烈地全部战死。夺取皇位的机会基本没有，而祸乱天下那却是一定的。
因为享尽优渥富足待遇，可说是文人最幸福朝代的宋朝的士大夫阶层绝不会接受让群土匪夺了天下，而就算颇得民心（要算计到义军补给来源上，那靠“借粮抢财”过活的梁山军队恐怕在这点上也未必）起义军也不可能发动起像其它从朝代末期那般足以推翻王朝的人民武装力量。
由于商业的空前红火，作坊酒肆、勾栏瓦舍、牙人解库、商贾车行……也催生出了无数职业，而且虽然全国土地大批被官室地主兼并，他们也需要大量的人力来耕作劳动积累自己的财富，所以大宋境内大至皇庄官地，小至宗族财主都依附着大批的佃户庄客。绝大多数老百姓哪怕活得清苦，可但凡有条活路就不会把脑袋掖在裤腰带上造反。
↑返回顶部↑