既然他想玩，我自然陪他玩一个更精彩的。幕后人想窥探**犯罪，而现在，我让让其压根不知道发生了什么。
在心理学实验中，有一个特别的名词叫做盲。
盲在实验中是一种基本的工具，用以在实验中排除参与者的有意识的或者下意识的个人偏爱。比如，在非盲实验中检验受试者对不同品牌食品的偏爱，受试者往往选择他们偏爱的食品，但是在盲实验中，即品牌不能被辨认的情况下，受试者可以真正排除个人品牌偏好而进行实验。
最早意识到盲试验在科学研究中的的价值的人应该是克劳狄伯纳德，他建议任何科学实验的参与者必须被分为两类：（1）设计实验的理论家和（2）没有相关知识，因此也不会在观测结果中添加个人对理论的理解的观测者。
其中，涉及道盲名词的实验，最基本的就是单盲试验和双盲实验，当然，还有一种特例，就是双盲实验的延伸，三盲实验。
为何我会忽然说道这个问题，是因为，我此刻恰恰和幕后人在玩一个单盲试验的游戏。
单盲实验指的是，在实验中可能引起个人偏好或者使实验结果发生偏差的信息不向实验的参与者提供，而实验的实验者却完全掌握关于实验的所有信息。
在单盲实验中，实验参与者不知道他们是属于被试组还是属于实验控制组。
单盲实验一般以下这情况：实验者知道实验的全部信息，并且实验者不会在自己知道所有实验情况下对实验结果产生偏差，因此没有必要使实验者盲。但是，可能的风险是实验的参与者在与观察者交流后受到他们的影响，即实验者自己的偏好被传递给了参与者造成实验的偏差。单盲实验在心理学和社会科学研究中具有风险，因为实验者对结果的预期可能会有意识或者下意识地影响参与者而造成偏差。
如今，恰恰幕后人和我就是在玩单盲试验。
幕后人以为我是被试组，而实际上，因为我已经提前知道幕后人的计划，所以，我现在是反过来试探幕后人。换句话说，如今，我和幕后人分别都处于对方的被试组，而我和他都感觉自己是对方的实验控制组。
这种互相单盲情况下，就让实验呈现两种极端。一种，就是窥探各自的反应。说简单点，就是在幕后人玩弄控制我们的同时，我们也在玩弄控制他。如果你是幕后人，你想看一出好戏，结果到最后发现被人当戏看了，你会有什么反应？自当是失落，甚至是愤怒，不仅是扫兴，更是一种憋屈。
而第二种，便是其中一人主动改变目前这种互相单盲的情况，从而先干涉这个局面，重新布局，好让自己觉得更有胜算。
毫无疑问。第一种情况下，不管幕后人是否相信，林欣婷真的中子弹被射杀了，他都不会愿意继续让这种混乱的场景延续的。因为，这彻底超出了他享受实验的范围。
那必然他会选择第二种，就是从现在开始，主动改变这个游戏布局，重新干涉局面，让他觉得，可以继续控制这个游戏，满足其变态的窥探心理。
果然不出我的所料，在经历了众多混乱之后，一个声音从大楼处传来：“都给我停下。”
↑返回顶部↑