刺激的大标题之后，详细的消息陆陆续续地出来了。
5月23日晚, 和朋友一起喝了三瓶烧酒, 聊天一小时, 一起去另一个地方，又坐了两个小时，驾驶自己的奔驰车离开, 凌晨两点时在新沙洞一个便利店前撞到路灯，过后离开了现场, 经过警方的测试, 当时血液酒精浓度为0.157%, 明显地超过了吊销驾照的标准。
不是被迫，不是只喝了一点点, 不是没钱找代驾，从哪个角度上讲，都没有值得宽恕和体谅的地方。
网民的态度可想而知。他们回味了一遍郑智雍的《故事》, 也没有找到任何能够为强仁开脱的理由，更可怕的是，他们在心里偷偷地对比了一下，竟发现现实中的李东吉和MV里的李敏镐似乎要更好一点, 因为他们还有“初犯”、“开始不情愿后来没撑住”、“付出了巨大代价”这些共同之处, 强仁比他们强的地方, 也就是只撞了路灯没有人员伤亡一点了。
恶评铺天盖地, 甚至波及到了队友, 金希澈当天就因为评论区的乌烟瘴气关掉了自己的社交主页, 郑智雍倒没有挨骂，可是看着INS评论区下面全是问你以前的前辈酒驾了你有什么感想的，他也有种注销账号的冲动。
我怎么想的？我也很尴尬啊。
强仁被骂得那么惨，郑智雍不能说没有《故事》的因素。《故事》批判的力度不大，中心思想归根结底就是“侥幸心理害人害己”，强仁不巧刚好撞上了《故事》里唯一大力批判的侥幸心理，《故事》里列出的情有可原的状况一个都没沾上，再加上之前已经因为酒后驾车被罚了一次，为此还服兵役“反省”了，肇事后还有逃逸嫌疑——直接开车走了，这样一想，很容易就能得出“除了没造成严重后果强仁比李东吉和李敏镐更糟糕”这样的结论。更何况《故事》的影响那么大，普通人的劝酒行为乃至酒驾行为都因风潮有了一定的减少，国民对艺人的要求远远比普通人严苛，怎么能容忍艺人犯普通人都没怎么犯的错误？网上有一条点赞很高的恶评是：我们赞美着《故事》的影响时，thinker说不是每个人都能够被改变，说的就是强仁吧。
不！我当时根本不知道有艺人会在这么短的时间里犯事！
就算不是在骂他，郑智雍看到网上那堆揣测着他的想法甚至替他发声的言论，心情照样好不到哪里去。
“没有你的《故事》，结果也不会有太大的不同。”
郑俊英抱着吉他，姿态随意地倚靠着背后的墙壁，说。
25日郑智雍去中国，24日则与郑俊英安排了“约会”，一起探讨如何将ballad与其他风格结合。《故事》面世一个月这个时间点出了强仁酒驾这种事确实让郑智雍非常糟心，但还没有到因此爽约的地步。
“有了我的《故事》，我必然会成为原因之一。”郑智雍回答。
“同情你。”郑俊英说。
“你不是与他一起录过节目吗？诚实地告诉我，感觉怎么样？”
郑智雍说的是刚刚播完的综艺《hit maker》，从名字上看像是《一周的偶像》番外篇《hit制造机》出了第三季，实际上这是JTBC出品的一个主打“旅行与运动”的节目，郑俊英与强仁、2AM成员郑珍云、模特李哲宇一同出演。
“不错的前辈”，郑俊英果然很诚实地回答了，“但这不影响其他的问题”。
他回答得诚实，过后的转折也非常坦率。人是一种非常复杂的生物，一点缺点都没有不现实，问题是什么样的缺点，是否在可以容忍的范围内。
“我过去和他不是很熟悉，观感不好不坏，这次的事……我只能躲一躲记者了。”
“对外说你的看法的话，会得罪粉丝，对不对？”
“还有前后辈的身份问题，就算不考虑这个，同行之间也不好互相说坏话。”艺人犯了事被大众骂非常正常，但艺人之间的互相谴责是非常少见的，一是在普通人眼里无法容忍的事艺人们眼里恐怕不是什么大错，比如在兵役问题上偷奸耍滑，二是……你不知道被批的艺人在圈里人脉有多广，也不知道他会不会复出。
郑俊英深有同感：“我总觉得你是rapper，差点忘记你本质上是个艺人了。”
“我还总觉得你是个rocker呢”，郑智雍反唇相讥，“就算rapper，diss的行为也仅限于圈内，骂和hip-hop无关的人会被瞧不起的”。
“我的错”，郑俊英举手投降，因为吉他还在怀里抱着，他只抬起了左臂，右手手掌向上一翻，意思了一下，“那你要是没躲过呢？”
“比如说？”郑智雍这回是打算当鸵鸟的，他这时候开口有什么用？除了让他得罪更多的人，没有任何意义。
“《SNL Korea》？”
郑智雍：“呵呵。”
这个TVN出品的十九禁综艺确实是什么都敢嘲讽，包括但不仅限于上节目的艺人，郑智雍这回被“打脸”会不会成为节目的素材，还真有点说不准。
前脚写了首影响很大的大热曲来劝大家别酒驾，后脚就有一个前辈……
“SNL你可以不用管”，郑俊英说，“关键是，如果我这样的圈内的人，问你有什么看法，你想怎么回答呢？”
这确实是问题，郑智雍不能保证他遇到的每一个人都识相，不会做出让他为难的事。不管怎样，既然不能保证，八卦这东西在圈内流传得又非常快，郑智雍必须准备一套说辞。
他想了一会儿：“不了解的不做评价，做了什么样的事情，承担相应的后果就是了。”
↑返回顶部↑