本应写在故事开头的话(关于背景的设定)(1 / 2)

加入书签

写在事前面话:

从小说始上传以后,接到了多人的信和评。有的的很含,也有接开骂,针对问题都小说背

想了很,我决把这一解释放楔子之

,这是部架空说,意就是,描写的历史上不存在事情。

如果我把整个史的发看做一河流,汉相争后,历上衍生了非常可能发的枝节,但是刘胜利这枝节是为粗壮,可能也是最的,所历史自而然就向于了个流向。

但是,如果在史选择程的时发生了些变化

,一个本历史不存在人物:苏介入历史的展,把羽从乌救了回。也许们之间发生了多故事,最终的果就是羽改头面,最在王苏帮助下死回生,战胜了邦。

篇故事便是建立这个枝上开始

构思的候也是写东汉年,三竞起的刻。但,我个非常喜三国,然这是部权谋说,但我不认自己可复述出个比原还精彩故事,以我选让我的角进入一个平的时空,重新造一段‘乱世’历史。

这一段史的发会和真的东汉年有很的不同,甚至可说只是于一个汉末年政治雏而自然生出来,表达中心思其实就兵法、谋、战和信念。

所以起背景定方面问题,更希望家可以注在故中的走,并提建议><

么返回说背景定的问

句古话,凡天下,分久合合久分。在的眼中,历史是必然的向性的。

打个方,如汉朝不在了,宋元明也会不在么?案是:必。即使汉朝不在,也有其他朝代出统一乱,如果世再久一些,能连魏南北朝没有,接李世统一了下。

概会有见说,果历史变了,许李世就不会生了。是王世,张世就也不诞生了?即使朝不存,也会其他朝应运而,肩负这个责,整合化、休生息,就叫做史的必性,简来说也是大势趋。

人眼中历史或很多遍复杂,是他在间中只短短一。时间不在乎一段历究竟会为什么子,不的只有个分久合合久分。

↑返回顶部↑

书页/目录