小时候就听老人讲：人生下来是啥命就是啥命。你看诸葛亮能耐大不大？命里该他做臣子，他也就只能做臣子。这当然是唯心主义的命论，不足为信的。可是人一生为什么就充当了那样的角色，而不是别的。为什么就只走到了那一步，而不能再多走一步？还真是应该问个为什么的。
当年，诸葛亮未出茅庐已定三分天下的蓝图，对现实认识的不可谓不透彻，对未来预见的不可谓不精确。诸葛亮在隆中自比管仲、乐毅，不但不可谓无志向，而且要说有大志向。可是天下群雄已为争“霸业”打的热火朝天了。诸葛亮犹在卧龙岗上驻足观望，别说攻城掠地，连千把人的队伍也没能拉起一支。如果不是刘备去请，只怕诸葛亮老死荒野也无人知晓了，由此可见，诸葛亮身上虽具备成就事业的一大要素——智慧，但同时也缺乏成就事业的另一大要素——勇气。而有勇气的人才能在现实中拓展事业。
再看诸葛亮的主公刘备，天下大乱时刘备还在卖草鞋，要身价没身价，要背景没背景。可一看有机可乘，刘备立刻伙同关、张拉起一哨人马，投入到群雄争霸的混战当中。堪称勇气可嘉啊！可是由于对天下形势缺乏深刻的剖析，不能制定切实可行的发展规划，加之力量又弱。刘备被群雄打的东奔西跑，最后在中原竟无立足之地。
待到诸葛亮加入到刘备集团后，形成勇气和智慧的最佳组合，刘备和诸葛亮相互弥补了对方的不足，从而也最大限度地发挥了自己的长处，两人同时登上了事业的顶峰，开创了鼎足三分的局面。
等到刘备去世，诸葛亮独撑蜀汉大权。由于无人能替代刘备，弥补诸葛亮在勇气方面的不足。拼搏之气便在蜀汉的行政作风中消失了。
在后来的蜀汉伐魏战争中，诸葛亮一直坚持稳扎稳打，力求必胜的原则，就是性格中缺乏勇气的体现，大将魏延曾向诸葛亮建议兵出子午谷，诸葛亮认为风险较大未予采纳，魏延是蜀汉将领中以勇气见长的将领，久经沙场，岂能不知那样用兵的风险。魏延必然是相信自己的勇气可以战胜风险。可在诸葛亮的谋划当中却只有双方力量的对比和形式的利弊，并没有将将士的勇气计算在内。而当时的局面是魏强而蜀弱（这一点诸葛亮也承认），若不出奇兵奋力一搏，蜀国哪有战胜强魏的希望？但由于诸葛亮的性格局限，他定不出险中求胜的策略，结果是诸葛亮后半生六出祁山，却不能取中原寸土，引得后世英雄豪杰唏嘘不已。
把握自己的长处，了解自己的短处，与他人建立良好的合作关系，这才是将自己的事业做大做强的明智之选。
↑返回顶部↑