既然商鞅变法商鞅为了杀鸡儆猴，以“王子犯法庶民同罪”的理由处罚过当初的王子后来的秦惠文王，那么吴起变法过程中，吴起就没有以“王子犯法庶民同罪”的理由处罚过当初的王子楚悼王之后的楚王吗？
帝王的后代里面调皮捣蛋的家伙肯定不是当初的王子后来的秦惠文王一个。
同样，世界上聪明人肯定也不是仅仅是商鞅一个人。
因此，完完全全的可以相信吴起变法过程中，吴起为了杀鸡儆猴，吴起同样以“王子犯法庶民同罪”的理由处罚过当初的王子楚悼王之后的楚王。
否则后来不至于吴起被箭射杀，死后尸身被处以车裂肢解之刑。
这是什么样的事情？
如果吴起和当初的王子楚悼王之后的楚王没有结下深仇大恨，当初的王子楚悼王之后的楚王完完全全的可以网开一面。
“人都死了，那就算了。”当初的王子楚悼王之后的楚王这样说，自然也是可以完完全全的通过的。
与商鞅相比，吴起更加倒霉。
因为商鞅变法只是商鞅个人失败被杀，可是变法还是成功了。
但是吴起变法呢？
↑返回顶部↑