现在就看看为什么儒家为什么能够成为帝王的心头肉。
为什么诸子百家，唯有儒家笑到最后，成为了帝王的心头肉？
是儒家在政治方面的思想吗？
儒家政治思想是“仁政”、“王道”以及“礼制”，其理想是“大同”、“大一统”，其政治学主要阐述君臣关系、官民关系。孔子“君使臣以礼，臣事君以忠”，孟子“民为重，社稷次之，君为轻”，荀子“从道不从君，从义不从父，人之大行也”，是儒家政治学的代表性主张。
在现实政治的问题上，儒家要求统治者和被统治者双方都要承担义务，从理论上说，被统治者有权利反抗不正常承担义务的统治者。“仁政易行”则提倡分清“不能”与“不为”之间的区别，即“做不到”与“不去做”之间的差异。而其“无恒产，因无恒心”也体现了民本思想。
在国际政治方面，儒家主张“华夷之辨”。华夷之辨在古代促进了中原先进文化的传播，在近代则成为中国现代化的障碍。
非也。
从儒家在政治方面主张来看，儒家除了要求下面的人必须忠诚于上面的人，同时要求上面的人又要有上面的人的样子。也就是说儒家要求上面的人必须是明主【贤明的君主。《左传?襄公二十九年》：“美哉，渢渢乎！大而婉，险而易行，以德辅此。则明主也。”《史记?刺客列传》：“臣闻明主不掩人之美，而忠臣有死名之义。”鲁迅《故事新编?采薇》：“他原是妲己的舅公的干女婿，做着祭酒，因为知道天命有归，便带着五十车行李和八百个奴婢，来投明主了。”】。
如此说来，儒家并没有主张愚忠【愚忠，有多层含义，一是稍有愚蠢而忠心或有点偏见，二是谓昧于事理的忠心。三是有能力而忠于没有能力之人的行为。本词语含贬义。常指愚昧地忠实。不计后果，不想原因，不衡量利与弊，只知道按照命令去做某事。没有自己的想法。1.稍有愚蠢而忠心或有点偏见。《战国策?赵策二》：“今奉阳君捐馆舍。大王乃今然后得与士民相亲。臣故敢献其愚，效愚忠。”唐韩愈《潮州刺史谢上表》：“陛下哀臣愚忠，恕臣狂直。谓臣言虽可罪，心亦无他。”宋陆游《舟中作》诗：“惟有愚忠穷未替，尚馀一念在元元。”欧阳予倩《忠王李秀成》第三幕：“臣只有一片愚忠，鞠躬尽瘁。”2.谓昧于事理的忠心。《管子?七臣七主》：“愚臣深罪厚罚以为行，重赋歛、多兑道以为上，使身见憎而主受其谤，故记称之曰：愚忠谗贼，此之谓也。”《史记?酷吏列传》：“狄山曰：‘臣固愚忠，若御史大夫汤（张汤）乃诈忠。’”续范亭《感言》：“实在告诉你们吧，现在大奸卖国的秦桧虽有，再不会有多少愚忠误国的岳武穆了！”3.有能力而忠于没有能力之人的行为，通常用作评价“有能力者”完全听从“没有能力之人”的指挥，而导致其不能正常发挥之人。含贬义。常指愚昧地忠实，不计后果，不想原因，不衡量利与弊，只知道按照命令去做某事，没有自己的想法。据说愚忠有着这样一个典型人物。朱勔所衣锦袍，徽宗尝以手抚之，遂绣御手于肩上。又勔尝与内宴，帝以手亲握其臂。勔遂以黄帛缠之。与人揖，此臂竟不动。按照现在的说法。朱勔穿着锦袍,徽宗皇帝曾经用手抚摸，于是就在肩上绣上金手印。还有一次，他受了邀请在内宫饮酒，徽宗皇帝亲自握了他的手臂。朱勔就把黄帛缠在臂上。在与人交揖的时候，这一个手臂居然不动，表示说这只胳膊刚刚被皇帝拍过。】。
甚至于那些受到帝王重用的官吏利用儒家的主张把帝王废除，另外立新的君王。
↑返回顶部↑