今天的大唐新闻报道了一件新闻，大家都把目光放到了这条新闻上面。
“大唐新闻记者报道，近日，有一名长安的妇女王赵氏找到本记者，向本记者反应其儿子的情况。经过本记者的了解，事情的大致情况已然清楚，下面请看本记者发出的报道。
长安农民王铁蛋腿脚有残疾，和其妻子王赵氏一直相依为命。家中有数亩薄田和一个同样残疾的儿子。由于生活贫困，王赵氏也时常干一些零活贴补家用。然而天有不测风云，上天再给这个多灾多难的家庭重重一击。由于积劳成疾，王铁蛋于日前终于倒下，据医生诊断，王铁蛋的寿命不会超过5天。王铁蛋最大的愿望就是能在死前再尝一尝肉的味道，结果其子王二狗报孝心切，铤而走险，选择了偷盗的行为，于前日偷得老母鸡一只，炖给其父吃。王铁蛋吃后流下了幸福的泪水，溘然长逝。安顿好父亲的葬礼后，王二狗选择向官府自首。由于证据确凿，官府判决杖刑五十，由于其子体弱，肯定坚持不了这五十杖刑。故王赵氏找到本记者，希望向官府求助可以减轻刑罚。记者随后联系到长安县令，对此县令表示他也很同情王二狗，但律法必须要维护，因此坚持五十杖刑的处罚。
本记者将对此案持续关注。大唐新闻记者牛二长安报道。”
这篇新闻已经发出，迅速吸引了所有人的目光，大家也纷纷在这条新闻下评论留言表达观点，除了一小部分认为应该维持原判之外，大部分的百姓都认为王二狗的行为情有可原，应该轻判。
李世民看到这条新闻时也是纠结不已，于是直接在早朝上与众位大臣讨论这个案子。
“众位爱卿都看到这条新闻了吧，朕也是纠结不已，想听听大家的看法。”
“陛下！微臣以为，这件事情长安县令做的相当正确！孙二狗的行为确实值得同情，但是同情归同情，法律归法律，如果法律可以随意更改的话，那要法律还有什么用呢？”
“微臣不敢苟同！”这时候孔颖达站了出来，“陛下，微臣认为这孩子为了父亲临终前的愿望才选择了偷盗的行为，证明其孝心；处理完父亲的后事后主动自首，证明其担当；就这么一个有孝心有担当的孩子，为什么非要置其于死地呢？”
“刘玉泽你怎么看？”李世民问道。
“陛下，微臣的关注点不在该不该从轻处罚王二狗身上，而在于王二狗为什么要选择偷盗的行为？无非是因为家里贫穷。为什么家里贫穷？是因为懒惰吗？不是的！是因为身体残疾。那么我们对残疾人又有多少关注呢？我们这些身体健全的人考虑过制定保障、救济残疾人的政策吗？没有。他们也想通过自己的劳动获得一份生计，但是我们给予过他们吗？也没有。因此我在想，加入我们能够提前就给他安排一份力所能及的工作的话，他还会做出这样的举动吗？”
“可是残疾人能有什么作为呢？”有大臣反驳道。
↑返回顶部↑