1-5，国际惯例，主队在前，光看比分的话，很多人会认为主队遭客队屠杀，会认为主队太弱，客队太强。
也许从某方面来说，赫尔城要比英超老油条斯托克城差一些，但只要观看了这场比赛的球迷，会说，这是一场一边倒的比赛，主弱客强，赫尔城今晚的表现，完全是阿森纳、曼城等豪门球队级别。
如果不是门柱帮忙，老门将李·格兰特的突然爆发，赫尔城攻击手们浪费太多机会，斯托克城将会被打成筛子。
全场29脚射门，18脚射正，控球率46%，传球成功率81%，赫尔城的这场数据简直碾压主队。
罗布森·卡努梅开二度，还送出一记助攻，成为本场比赛的最佳球员。
史蒂文·塞塞尼翁多次传出威胁球，贡献两个助攻。
瑞恩·巴贝尔打进加入球队的第一球，杰克·威尔希尔一射一传表现出色，替补上场的前曼联天才费德里科·马切达登场就进球，将恩里克的传中顶入对手球门。
斯托克城最后靠马尔科·阿瑙托维奇打进扳回颜面的一球。
仅用全替补阵容就大胜半替补半主力的斯托克城，光靠比赛内容，就不得不承认如今的赫尔城不再是赛季前人们眼中的降级热门，送分童子，而是有实力争夺欧战席位的非一般的升班马。
联赛遭遇连败的曼联做客北安普顿，3-1止住连败，在联赛不利的情况下，联赛杯对曼联来说，可能是值得去争取的一个杯赛冠军。
虽然联赛杯进入十六强，但周末回到联赛，将在安菲尔德球场对阵势头迅猛的红军利物浦。
这是赫尔城第一次在客场碰强队，也是考验这支新球队能否进入争欧战席位的重点战役。
当然，下一轮回到主场，又要遭遇来自伦敦的有一个豪门，切尔西，可以说，这两轮的成绩将决定赫尔城能否留在前五的关键。
所以这周的科廷厄姆训练基地进不去，只能闻其声，不能见其人。
原本主力阵容的双中卫之一朱泽明的离去，牛帅需要重新打造新的中后卫组合，这不是简单的1+1，不同的中后卫组合因为技术、风格的不同，会形成不一样的后防战术体系。
朱泽明能以转行的身份占据主力阵容一席之地，并不是牛帅任人唯亲，而是在他的战术打法中，需要后防线上能有一个十分稳定和靠谱的出球点。
赫尔城的中后卫中，符合牛帅标准的，只有一个半，一个是朱泽明，半个是乌拉圭国脚中卫马丁·卡塞雷斯。
出球中卫如今已经是新时代足球战术打法的潮流，基本上每个豪门都要配置一个能出球，能在后场组织和发动进攻，脚法一流的中卫。
何塞普·瓜迪奥拉如是，毛利西奥·波切蒂诺如是，阿尔塞纳·温格也如是。
尤其是瓜迪奥拉，每到一个新的球队，就必须要在后防线找一个脚法好的中卫和门将，来贯彻他进攻从后场发起的战术思想。
朱泽明不在，赫尔城的中卫组合中，除了卡塞雷斯以丰富的大赛经验占一个位置外，和他搭配的，只有卡鲁姆·钱伯斯和球队副队长柯蒂斯·戴维斯两人，上谁，只能根据对手会上哪些攻击球员来定了。
别看中卫就剩下三人，阿尔瓦罗·阿韦洛亚和迈克尔·埃辛是可以客串中后卫，当然，那也是不得已而为之，毕竟临时客串的效果不一定会达到自己的要求。
一家著名的数据网站squawka从英超20支球队中各选出一名组织核心，并对他们进行了一次排名。
Squawka提出的是进攻组织者这一个模糊的概念，在足球领域，这个概念并没有形成官方的术语，但每个球队的球迷看到自己主队某一名球员被称为进攻组织者的时候，都会知道这个词是什么意思。
“进攻组织者”是个大家都能理解的词语，即使它没有一个固定的含义。
那么到底该如何定义这个词？是场上的一个位置？还是一种打法？
没有人真正地知道，但每个人又对此完全地确定。
创造机会是衡量组织进攻技术的最恰当的标准，但单单有这一点是不够的。
数据确实很有说服力，但是在背景不全面的情况下，数据一样能够骗人，更何况有些东西是数据无法说明的。
简单举个例子，弗朗西斯科·法布雷加斯的数据通常比哈维·费尔南德兹漂亮，但能说他比哈维更好吗？
当然不能。
伯恩利的史蒂芬·德福尔在2016年创造机会次数是3，排在最后一名，这名力量型中场并不是真正意义上的进攻组织者，因为伯恩利在进攻中并没有确立一个核心。
说实话，伯恩利全队也没有创造出过多少机会。
排19的是斯托克城的瑞士边锋谢尔丹·沙奇里，在今年创造机会次数22次。
身材壮硕的他是名现象级的天才，但是在斯托克城却很少展现出自己的天赋。他的表现一直时好时坏，同样地，斯托克城的成绩也时好时坏。
18名是伯恩茅斯的安德鲁·苏尔曼，位置是拖后组织核心的他在今年创造的机会次数也是22次，得益于球队效仿瓜迪奥拉的战术，苏尔曼能毫不费劲地持球，赢回球权并且向前推进给伯恩茅斯更加具有创造性的前锋们。
米德尔斯堡的加斯顿·拉米雷斯虽然创造的机会次数是6，鉴于他在今夏才加盟球队，踢的是10号位，在南安普顿没能打出来，在米堡主帅艾托·卡兰卡的帮助下重获生机。排在17名的他看起来非常接近于那个曾经在博洛尼亚的天才少年。
↑返回顶部↑