一夜相安无事，揉一揉惺忪睡眼我坐起身。老向从后视镜里看了我一眼，漫不经心的说：“醒了？昨晚呼噜熟了几个猪头啊？”
“去你niang的，你才猪头呢。我们到哪了？”我笑骂着问。老向有些茫然，看看我又看看前方道：“从咔厷山山出来我就没来过了，根据地图指示，我们大概走了三分之一的路了。”
我没有再问他，直接打开地图，经查看这路两边就没有人住的地方，更别提村庄小镇了。没办法，大家还是吃点车里带的干粮吧。
我示意老向靠边停车。下车后，我聚集人员告知情况后就开始分发食品。几位专家倒还挺讲究，从车里拿出了牙刷杯子的在路边刷起牙来。
看见我们牙不刷脸不洗的抱着面包大啃大嚼的，感觉极度不可思议。
哎~也许在大家心里我们就是一群兵痞子吧？半小时早餐解决，我们重新上路。陈振东吆喝着非要上我的车，说自己是个军事爱好者，想请教我几个军事问题。
说实话我进部队不到2年，军校就待了快一年，下连队的人都还没认清几个何况摸枪训练呢？
不过好在我也是个军事发烧友。在军校图书馆经常借阅一些军事书籍，倒是可以在陈振东面前卖弄一小番。嘿嘿~
军用卡车就是宽敞，副驾驶可是双人座。我和陈振东都不胖，并排坐在一起都还有空。这小哥好像第一次出远门，什么东西都大惊小怪的。
他的问题就从我们的突击步枪开始了。“95式突击步枪好用吗？为什么之前我国突击步枪的口径都是7。62mm；现在怎么就降为5。8mm了？”
嗯~不简单，问话里已经做到用的都是专业名词了，这样的话给他解释就不会太费劲了。我点点头对他说：“95式突击步枪，有部分战友反应不好用。问题多局限在换弹夹速度、跳枪、人机工效这几个大方面。
其实啊主要是采取技术革新手段颠覆了我国传统用枪的风格，这使大部分战士对它极不适应。95的无托结构使得全枪尺寸和重量大为缩减；零部件模块化程度高使得枪械使用安全系数和维护周期都大大增强；最重要的是：枪身多处地方留有升级空间，以备辅助武器的升级改装，这些划时代的设计思想是以往枪支所不具备的。
最后得出的结论是：改革必然会附带着阻力，但是影响不大。未来的士兵必将会和枪支完美的磨合。”
“第二个问题嘛~你无非是想问口径下调，威力会不会减少？”小哥狠狠的点点头。我继续说道：“第一：弹头口径肯定是衡量支枪的威力因素之一，但不是唯一。
考虑枪支威力大小要综合弹径、弹头形状、内部结构、射击稳定性和外部因素。7。62mm口径的步枪弹头较大、较重威力固然很猛，但是威力是和后坐力成正比的。
看看7。62mm步枪连续射击时的表现吧，你不压着它都能打到天上去；而且相同的弹匣装弹量肯定受限，围绕着弹径，所有一系列的结构也都会跟着变大。这就造成了我们56式、81杠等类似枪支尺寸重量巨大，战士从背负到加入战斗的战术动作不合理、不方便。
尤其是弹匣是不是长的吓人而且要被迫做成弯曲状。而现在的95式经过反复试验，其枪身内部结构很多项发明都是世界首屈一指的，
1：枪身较短战士抵肩射击上肢非常舒服，便于战士在各种环境下迅速作出反应进而作战；
2：小口径步枪噪音、膛口火焰也小利于隐蔽，我们用稳定取代威力这是一件非常明智的做法；
3：现代战争谁还去用突击步枪射杀800M以外的目标？那都是狙击步枪干的事，主要距离都是在200M左右。所以7。62mm的射程优势就荡然无存了。
最后一点是最重要的，7。62mm的枪支发射子弹打在人身上是可怕的，你不要看电视里演的，一个人身中5。6发子弹依然站起身子战斗，哎~狗屁，这口径的子弹打到你胳膊上，你的手就管废了。
如果打在防弹衣上那就更可怕了，巨大的动能碰撞在上面能引起以子弹为圆心扩大7倍的原形伤害区。轻者肋骨骨折失去战斗力，重者五脏六腑能给你震散。
你看过俄罗斯车臣战争的纪实吗？没看过就看看吧，会对你有帮助的。我们国家出于人道主义角度考虑，只让敌人丧失战斗力，而不是一味的毁灭。
↑返回顶部↑