欧阳剑右手拿着铅笔，看了一眼笔记本上自己列的提纲，清顿了一声嗓子，开始他的发言：“现场的基本情况，大家都去看过了，我就不再详细复述。为了节药时间，我想在分析时把勘察的情况融进去，会更有条理和层次感。
首先，我想谈一下死者的生活习性。大家知道，在她的室内，除了那根绳子，室内干净整齐，连窗台上、窗玻璃也很清洁。床上的被子、几件衣服叠放齐整，单子净洁。桌子上摆放着一盆嫩绿的文竹，可以看出主人是经常对它予以护理；在桌子的正中前方对称摆放两个小相框，也明净无尘。这两张相片，记录着她人生两个重要的华丽转身：一张是刚上省银行学校时的单照，背景是省银行学校的大门和校牌；另一张是刚参加工作时，身着银行职员的服装，在县工商银行门前的照片。桌子的另一侧还放有银行方面的专业书籍和文学方面的书刊。这一些说明，死者是很热爱生活的，热爱生活的人对生活是很执着的，对生命也是很尊重和珍爱的。
第二点，我想说一下桌子上的那首所谓的‘绝命诗’。严格说来应该是宋词，这首词并不是姚红自己写的，她是抄写宋代才女唐婉的词。唐婉是谁？可能知道的人较少，但一说到陆游，大家就知道她是谁了。”
下边一阵轻轻的骚动，可以听到有的人在嘀咕：噢！是陆游的前妻。
“对，唐婉是陆游的前妻，二人恩爱有加，可陆母却很厌恶唐婉，逼迫陆游休妻，陆游很是孝顺，无奈，被迫遵顺母命。后来，陆、唐分别又娶、嫁她（他）人。几年后，陆游在游玩城南的沈园时，巧遇唐婉，唐婉让人送来酒肴致意，陆游伤感满怀，就在园壁上挥毫写了一首钗头凤：红酥手，黄滕酒，满城春色宫城柳。东风恶，欢情薄。一怀愁绪，几年离索。错，错，错！春如旧，人空瘦，泪痕红浥鲛绡透。桃花落，闲池阁。山盟虽在，锦书难托。莫，莫，莫！唐婉看了这首词，便写了这一首回应词。不久，唐婉病、思交加而死。唐婉所写的回应词，就是死者桌子上的那首。
这姚红死前的心境，应和千年古人的唐婉有相通之处。所以，她抄写了这首词，以倾诉自己内心失恋的苦痛。可这并不算是她的遗书呀！更不能说成是什么‘绝命诗’。她只是抄写古人的诗词来抒发一下自己失恋的情感，怎么能说是遗诗呢？
第三点是对死者父母的问话。据他们讲：百合（即姚红）是个很听话、很懂事的孩子，我家里贫困，她从小就生活在这个环境里，什么苦什么难没有经过？她是在贫苦中长大的孩子，是很坚强的。失恋她会难过，但我相信我的闺女，她不会这样想不开的呀！她很爱我们，她更不会对我们什么都不说，就这样离去的呀！你们说她死前还写有诗，那怎么会不给我们写几句话？这说不通，这不可能呀！现在想想，我觉得也不无道理。一般人在自尽前，会把自己最后的话，在生前无法说的，自认为最重要的事，自己的死因等，给最爱的人明明白白的写出来，放在显眼的位置，或装入自己的口袋中，让亲人明白。可姚红在死前对任何人和事，也没有作任何的交待，包括深爱她的父母，临别前连一句感谢话或嘱托的话都没有，这也不符合人之将死的思想行为。
第四点更重要。那就是拴在管道上的绳子，绳子在和管道发生磨擦时，会自然的掉下来一些细细的麻丝。先说如果是自杀，那姚红在往暖气管上拴系绳子的时候，绳子上的细麻丝就会很自然地掉下来一些，在她把自己拴好蹬翻凳子的时候，绳子突然承重，她的脖子也会突然受重而分外难受，下意识地拼命挣扎，这就会使绳子和上边的暖气管发生摩擦，掉下些许细麻丝；若是他杀，那凶手一般是先将姚红勒死后，拴好姚红的脖子，将绳子的另一头甩过暖气管道，把姚红拉撑起来，那这样的话，由于摩擦力大，从绳子上坠落到地面的细麻丝就会更多。刚才，刘莺汇报时谈到，在死者的头发和衣服上还发现有几根细麻丝。可我们在死者宿舍的地面上细察好久，也只发现了几根。”
王仁贵突然插话道：“在抢救的时候动作应该也不小，绳索和暖气管也会有不少的摩擦，你勘查现场是在抢救之后，抢救人这么大的动作就没有多少麻丝掉落，自杀或是他杀掉的不多也很正常呀！”
“王组长说的好。可是，我们在询问保卫科长和姚成彬时，他们都说：姚成彬负责托举姚红，保卫科长负责解套在姚红脖子上的绳，系在暖气管道上的绳索基本没有动。所以，由于施救的动作不是太大，抢救基本上没有使绳索和暖气管发生摩擦。”
“如果是这样子抢救，那系在管道上的绳子就不会来回动，没有摩擦或说摩擦很小是不会掉下麻丝的。”王仁贵听到这个情况后也说道。
欧阳剑接着说：“出现这种现象，我觉得很奇怪，便作了相同的实验，把绳索拴上接近死者体重的物体，搭在管道上稍加磨擦，就能眼看到有不少的细麻丝飘下来，静落在附近的地面上。那么，当时掉落在地面上的麻丝为何不翼而飞了？
大家想，死者若是自缢，室内肯定就她一个人。这逝者已逝，谁还会来动这些不惹人注意的细麻丝呢？我一边勘察一边思索，疑虑重重，可就在我退出房门将要离开时，桌西边靠墙放着的拖把引起了我的注意。大家千万不要小看这个拖把，在这里，它可是帮助我们分析这起案件性质的利器。关于拖把，我想分三个意思来说。
一是根据室内的情况看，平时的拖把，死者一般是在门后靠墙放着的，在门后白色的墙体上，还留有多处拖把在靠墙放置时留下的痕迹，高度也基本一致。那是谁靠在了桌子西边的墙上了？是死者吗？根据她的生活习性看，她的感性素质还是比较高的，她不会拖完地，在自缢前，不把这个明显碍眼的家伙，放到该放的门后墙角-----来影响屋子整洁的。
二是刚开始勘察现场时，看到屋内这么整齐，又抄写有唐婉的悲情词，人们又都说她是失恋后想不开自缢，加上凳上隐约可见姚红的残缺鞋印，我也曾一度认为是自杀。可又是拖把帮了我的忙，我们把所有进入现场施救的人的鞋印都检验了一遍，可检验后，出现了一个令人惊讶的结果------除了参与施救的人------满屋子没有一个人的鞋印------也包括死者自己的鞋印。如果是死者拖的地，她将拖把放在桌旁，那她从桌旁到自缢的绳子下，这段距离也应该留下自己的鞋印呀？可为什么她连一枚残缺的鞋印都没有留下呢？这说明了什么？明显是有人用这个拖把边向后退边拖了地，拖走了麻丝，也拖掉了屋内的鞋印，才会出现这种情况。大家试想：姚红总不会再下来拖地吧？这充分说明，还有一个人------那就是凶手！
三是我对拖把进行了认真的观察，使我的疑虑有了更明确的答案。绳子和管道接触下的地面上极少细麻丝，而拖把的布条上却粘附有不少细麻丝，虽然没有和绳子上的去作鉴定，可凭我们的工作和生活经验分析，这应该就是从那条绳子上掉落在地上的细麻丝，那就说明细麻丝是被人拖地时拖粘上去带走的。这就使得绳子下的地面上，为什么基本上没有发现细麻丝得到了解释。直白的说，就是凶犯在勒死受害人后，又伪装成死者自缢的假象，在吊死者的时候，绳和管道发生摩擦，自然就掉落了不少细麻丝。他为了破坏现场，清除自己的鞋印，便一边退着走一边拖地，可他做梦也没有想到，在清除自己鞋印的同时，却将细麻丝也拖走了，拖到门口，顺手就把拖把靠在桌子旁边的墙上了，那细麻丝也附在了拖把上，造成绳子下极少有细麻丝的出现。
我接着上边的说第五点，关于绳索。我们对单位和姚红关系不错的人作了询问，都说在她的屋子里没过见这条绳。这绳子女孩子在生活中不是常备之物。她的父母也说家里共有两条麻绳还都在。那么，这条绳子就是泊来品，很可能是别人带来的，案犯是有备而来的。根据新旧程度看，应该是新买的。且有刚剪过的痕迹，可能嫌太长携带或使用不方便。
第六点，关于北一楼洗手间的鞋印。首先应该肯定是凶犯留下的，因为在死者宿舍门外的地面上也有反应，经检验是同一双鞋所形成。若是从外而入，洗手间也应是出入口。但扩大范围进行勘察，却没有见到这种鞋印出现------哪怕是残缺的。所以暂不作为是外部人作案还是内部人作案的依据。
↑返回顶部↑