喜剧电影也好，恶搞电影也好，一旦挂上“讽刺”二字，那地位立刻跃升一个档次，不可同日而语。
大家看卡梅隆的标题，都有点茫然。
别说讽刺了，虽然大家不少人喜欢这部电影，但依然认为这只是一部没什么逻辑的恶搞电影，就算说是喜剧都有点勉强。
很多东西分明就是为了恶搞而恶搞，看了“哈哈”一笑就完了，怎么还看出“讽刺”的味道来了呢？
但卡梅隆不一样，这位可是三大导演之一。
三大导演里的卢卡斯基本不发表影评，专注于电影手法的进步更新，除了拍电影，大部分时间不过问别的事。
而斯皮尔则是热衷于政治，对安然一直采取敌对态度，肯定不会夸奖他。
只有卡梅隆会发表一些影评。
由于人家本来就是大导演，拿得出手的代表作很多，也确实走在电影拍摄的前沿阵地，知识比那些影评人高得多。
他的影评一出，基本都是直指要害，切中要点，说的非常好。
大家对他的认可度也很高。
不过卡梅隆发影评一般都很谨慎，轻易不怎么发，一发绝对能一语中的。
所以他在影评界的地位也相当高。
在观众心目中比起拉莫这种键盘侠，信任程度不知道高了多少。
点开卡梅隆的文章，洋洋洒洒几千字。
“如果你喜欢电影，看过电影超过一百部，并且记得里面任何精彩经典的片段，那我建议你看这部《惊声尖笑》，因为你能在里面找你所有的回忆。”
“如果你仅仅只是单纯对生活感到厌恶，对现实不满，那我更推荐你看这部《惊声尖笑》，因为在这里面可以找到你想吐槽的一切！”
“当然你如果仅仅是因为要放轻松……那你也要看这部电影，就算你不带脑子，也可以看的很开心！”
卡梅隆开篇就指出了必看这几部电影的理由，都直指大家内心。
为什么被人批评低俗没水准，还这么多人看？
别的不说，就因为回忆，放松，可以不带脑子。
说白了，大部分看电影是为啥？就是图放松自己吗？
你还弄个烧脑的，那老子累不累？
安然的定位非常精准，我不需要好评，只要大家看了轻松。
卡梅隆话锋一转，“当然，这部也能带你看穿电影好后面的简陋和荒谬，西洲中产阶级生活表面后的龌龊不堪和尴尬！”
“显示远比电影更荒诞，生活更比情节恐怖的多！”
“在深入探讨之前，为取得最佳观影效果，我建议大家先看完《惊声尖叫》，《我知道你去年夏天看了什么》，《黑客帝国》，《饥饿游戏》，《环太平洋》等电影，不说这些电影有多经典，但他们为《惊声尖笑》注入了经典！”
“没错，你没看错，这就是一部经典的恶搞喜剧讽刺电影……”
经典！
↑返回顶部↑