最怕气氛变得沉默。
芬妮这句话一出来，现场突然全沉默了。
尤其是那个点评过这三个故事的人，更是尴尬的无以复加。
本来想鼓掌的，手却停在那里，不知道该不该鼓掌。
芬妮又强调了一下，“我喜欢这三个故事。”
主持人也是一阵无语，但不能冷场啊。
“芬妮小公主，你能说说你为什么喜欢这三个故事吗？”
芬妮歪着头，“因为很好，我能看的懂，有些故事我看都看不懂。”
这特么……
完全就是在回击刚才凯瑞的话。
他说那三个故事，文笔幼稚，没有一点功底，但人家孩子爱看啊。
其实这话说出来的时候，大家心里一下都跟明镜似得。
作为作者你当然是觉得好故事的基础上，增加好文笔是好事，看起来也过瘾不是。
可大家都忽略了，他们的作品面对的是一群孩子。
这些孩子才多大？人家现在只要求能看的懂，而不是看你卖弄装逼。
底下的伊莱文微笑点头。
主持人心说这不行啊，于是道：“伊莱文先生，您的意思呢？”
这都是孩子，不能让他们随便这么说，一耳光抽一片，伊莱文先生你来发句话啊。
伊莱文走到台上，对着麦克风道：“这次的征文，我基本都看了一遍，而且我很多都读给芬妮听过……”
“你知道我面对的最大问题是什么吗？”
底下人都看着伊莱文。
伊莱文道：“很多故事，我在读的时候，读着读着，芬妮就会问我，这个是什么意思，那个是什么意思，里面很多是他不懂的东西。”
“只有三个故事！”
伊莱文伸出三根手指道：“就是《白雪公主》，《灰姑娘》和《睡美人》！这三个故事，芬妮听的很认真，没有问任何问题。”
“你们写故事，有没有想过，这个故事是讲给谁的？讲给你凯瑞，蒂芙尼，用再高深的词也不会觉得难懂，但你们忘了，你们需要讲的故事是给孩子的！”
“芬妮才多大？她的伙伴们才多打？”
伊莱文说的话，让大家都沉默下去。
包括那些一直嘲笑这三个故事文笔用词幼稚的网友们，都一下说不出话来了。
你给三岁孩子讲《量子力学》，你怕是脑子坏了。
伊莱文看着大家道：“你们会在你们孩子小的时候，就给他们读世界名族《百年孤独》吗？你们会在你们孩子小的时候，就让他们看《高数》吗？如果没有，为什么写童话故事要用那些深奥的词呢？”
这时候很多网友纷纷附和道：“对啊，这是给小孩子看的故事，为什么要写那么深奥呢？”
“我们都误会那三个故事的作者了。”
“我突然发现，那三个故事的作者，并不是凯瑞等人，另有其人啊。”
“别说给孩子，就算让我现在看高数，我也看不懂……”
“童话童话，就要有孩子的语气来写，幼稚才是最好的选择，这样才能让孩子听进去，让孩子有亲切感，咱们可都误会这几个故事的作者了，原来人家才是最强的。”
“刚才你们喷的我都不敢说话，我觉得小孩就要听幼稚点的故事，可你们这一顿喷，吓得我话都不敢说。”
而在电脑前的安然却挺意外。
这个伊莱文似乎挺公正的，让他颇感意外。
不过转念一想就知道，如果这三个故事，她孙女不喜欢，估计伊莱文压根理都不会理。
他的评价就是，芬妮喜欢的都是好的，芬妮不喜欢的就是差的。
这样看来，还真是验证了当初评选标准。
看来有戏。
↑返回顶部↑