第二十三章 一个前所未有的高度让命运低头(1 / 2)

加入书签

天马空四部最新章

,马基利并没完全否道德的在,也非鼓吹全的自或堕落。文學吧wxba基维利白澄清他的定,以及取残忍段的前(必须快速、效、而短期)。

儘管此,天教会仍《君主》一书入**单,后一些人主义者伊拉斯也大力评这本

主论》书在政思想史的主要献是彻分割了实主义理想主。虽然基维利强调道的重要,但君所应该的是将良与邪作為一夺取权的手段,而不是标本身。一个聪的君主妥善的衡善良邪恶。

实用主是马基利在整著作中遵循的要原则,一个君应该将作為夺和维持力的方指引。同於柏图和亚士多德,理想的会并不马基维的目标。

事实,马基利强调该在必时使用忍的权或奖赏,以维持治的现

维利所设的人本恶也映出他為必须使用残忍力才能成实际标的主。君王该对於臣民抱完全的赖和信

许多后将马基利的理曲解為基维利义,只一个误的名称,这一词当时其是被用描述16世纪出的一些治著作。

由於种误读,马基维主义一因此也现代经被用以述為达的可以择手段,甚至是端的政立场,实际上让我们略了马维利著中其他為温和理论。

《君主》一书马基维用以阐君主治之道的作,而《论李维》则是他以為共国政体护的,中了他部共和治思想精华。《论李维》也因此被认為《君王》的姊篇。

《论李维》中总结一系列歷史教,描述共和国该如何立、架,涵盖对权力制衡与立、政权力分的好处、以及共国比君国优秀处。

於马基利的两著作的一种解是,《主论》他為了好美第家族以得政治位才写的著作,而《论维》一才是马维利真的政治作。

《论李》一书,马基维利的治哲学露端倪,对之后国的卢產生了远的影。在《会契约》中,梭就多引用了基维利著作。

在《魔教科书─关於马维利》书的作吴光远(哲学博,任教大学哲系。对国内外文、史也有相的研究,曾经发许多文

著作有《哲学与慧》、《听大师哲学》、《佛洛德——最美的候,也是性慾旺盛的候!》、《尼采——道德以是奴的,或荣的,利己的。或盲目。》、《马基维——这经是并永远是:恶尾随善,善跟著恶。》、《洛姆——说来挺笑的,是世界唯一自烦恼的物。》书。)

书上写

多年以,在世心目中,马基维式的这形容词,一直是残酷、恶、奸、阴险字眼具相同的义。这形容词自一个,即马维利。

马基维这个人。也一直认為是欢玩弄谋策略、偽善、顾道德、不守原的下流客的象

解释马维利的个哲学,就是為目的,择手段。大家都相信,基维利最高原便是所政治上权宜之。以利得失来是非。

在17纪的英颇流行老尼克(oldnick)这个名,其意即指魔与马基利。换之,他恶名昭,已经魔鬼等齐观。

究竟世对於马维利的蔑与指是否过?对於的评价否公平?不无重探讨的地。

《君王论》是马基利的代作。马维利的名,可说主要自这本

著於1513年。但直到1532即作者世五年后,才出版。

16世30年起,《王论》靡一时,但在50年代末列為**,直到19世纪70年代得以恢名誉,而畅销界。

洲的若学者都信,千年来,《君王论》是人类过的三具有永价值的世智慧书之一。

在马思之前人类政思想產过巨大响的,称之為治学之的义大的马基利所著《君王》,是本君主治、政权术的论书,歷代君和统治的案头

,对这书,英查理斯不释手;奥里维伦威尔藏著它手稿影;法王利四世杀时,们发现贴身带,竟然一部染的《君论》;鲁士弗德里克公把它為自己策的依;路易四,这赫赫有的法国主,每必温习书,其:不读书不能枕而眠。

拿破对《君论》也读不厌,胜利的军在清滑铁卢场时,缴获的破崙的车中,现了一他写满註的《王论》;希特勒在床边常从中取力量;墨索里称之為治家的南..以说,治首脑不是从《君王论》中汲取世的精

使他们不眾承认,也在秘中聆听马基维的教诲。直至20世纪的80年代,西方舆把《君论》和《圣经》、《资本》摆在起,列影响人歷史的部著作一。

佛大学113位授推荐最有影力的书!——《王论》

这位伟的名字使任何墓铭都显多餘!——马基利的墓

的若干者相信,千百年,人类过三部有永恆值的处智慧奇:一是《君王论》,二是《孙子兵》,三《智慧》。——《纽约报》

基维利《君王》是一毁誉参、不可读的奇。一直奉為欧歷代君的案头书,政家的最指南,1532年,即基维利后五年,《君主》开始行,迄470年,从西方到东,从政到学术,《君王》都引广泛的论和迴

王论》过去五年来。多人阅也是最被引用政治学著。自版以来,成為西文明社中最受论、影最深远重要书之一。中所提的独裁想,也使马基维的名字為邪恶同义词,并且流数世纪久。

↑返回顶部↑

书页/目录