使用变锋不会在全场比赛中展现出一种固定的套路，因其精髓是“变”。
这个“变”对球员能力的要求非常高。
如果奥德里奇没有上辈子的经验，他即便研究，也不敢轻易尝试。
但是，英格兰阵中有一个阿什利科尔。
原历史中，在06年之后长达八年的时间里，温格对阿森纳左路的打造都逃不出一个固定的模板，左后卫以速度助攻型为主，在边后卫前面，搭配一个偏组织型球员打边翼位，不是温格对10号球员突然死不撒手，而是04年那支不败之师的进攻最强处就是左路，阿什利科尔加皮雷的组合是铸造那支枪手的主力军，也正因凭借那样的组合走到过巅峰，温格便对此念念不忘，一直试图在左路重塑当年的辉煌，但效果却屡屡不如人意。
除了球员能力之外，组合搭配在模板上看似差不太远，但现实就是，阿森纳之后的左后卫，再也打不出阿什利科尔那种进攻上去后兼具速度与变化莫测的跑位威胁。
在0204期间的阿什利科尔是打边后卫，但观察他与皮雷在边路配合，再加上亨利，你会发现，亨利，皮雷，多数是在一个基本固定的熟悉区域中发挥，而阿什利科尔便是提供变量，令进攻变化莫测的一个人，他会在进攻最前线转化为一个出现在内锋位置的球员，将对手的防守布置搅得天翻地覆，这种冲击性。不是靠他一个人可能做到的。需要队友的配合。需要团队技战术的支撑。
这也是为什么当阿什利科尔初期转会切尔西后一直遭人诟病打不出身价的缘故，置身战术体系不同，球员能力发挥也自然有差异，同样也体现在他代表英格兰出战，而英格兰却长期饱受左边路进攻乏力困扰，因为英格兰就是把他当做一个普通的边后卫在使用，或者助攻型边后卫。
至于阿什利科尔身上一直存在着的最大争议就是助攻上去回不来，这是一种过于无礼的指责。试问，边后卫冲到第一线，进攻打不成，对手打反击，边后卫速度再快，难道能比天上飞的球更快？
不能要求球员是超人，而这种问题，74年的德国队就已经解决了，很简单的做法，补位。但做好很难。
因此英格兰队在阿什利科尔旁边是索斯盖特，以补位预判球路发展为擅长。同时，兰帕德在这一侧，当阿什利科尔助攻上去后，他也是补边路防守的第一人，同理在另一边，小贝与菲尔内维尔只能上一个，英格兰在防守时，不但要保证防守铁三角不动，同时两侧或前或后，也要有人，或后腰或边后卫，确保防守横截面没有空当，兼具防守层次。
英格兰是以防守为主，以反击为重要手段，但他们屯重兵在中场，真正做到了诸多顶级教头打造球队时所追求的攻守平衡。
贝尔萨做出了临场第一个要求，那就是再加强速度发挥，不过，却不是在阵地战中，而是英格兰打反击后，他们迅速策动攻势，想要以其人之道还治其人之身，打英格兰反击的反击！
第31分钟，斯科尔斯在禁区前横传从边内切的麦克马纳曼，后者一脚射门被门将卡瓦莱罗没收，阿根廷迅速策动反击。
贝尔萨看着门将将球抛给边路拉边的萨内蒂，再扭头一瞧英格兰的半场，顿时满面无奈。
刚才菲尔内维尔助攻上来，在斯科尔斯传球后就往后场跑，过了中线的兰帕德也往回收，在萨内蒂传球给同位前方的奥特加时，英格兰后场已经有了7个人，四后卫三后腰的两排防线不出3秒将重新排列整齐，紧密有序，而前场的斯科尔斯也将回到中线一带。
奥特加带球沿着边路向内线冲击，兰帕德不抢他，卡着内线位置，与阿什利科尔联系在一起，奥特加若强行内切，两人可以关门，就算他真突破过去，索斯盖特正等着他，唯一留给奥特加的空间就是再往边路底线发展，或者，把球传回身后，反击变成阵地战。
奥特加变向下底，阿什利科尔紧跟着，禁区内的空间顿时收缩，奥特加没去尝试强突，用了一脚传中，皮球越过了索斯盖特的头顶，在他身后，巴蒂准备头球抢点，老门将希曼出来将球摘走。
奥德里奇面不改色，心境波澜不兴，阿根廷的技战术水平，没有他料想的高超，这大概也是南美与欧洲存在差距的地方，莫看阿根廷在南美大杀四方，但在欧洲，更讲究技战术的领域内，他们那在南美显得多么另类与突出的攻势足球技战术体系，实则漏洞百出，就连反击也都打不出花样，速度，速度，除了速度，可曾有谁能来一脚秒到颠毫的转移与手术刀般的直塞？
在没有空间的情况下，英格兰队也没有这种个人能力的展现，可英格兰队可以通过战术去创造，在这个层面上，奥德里奇没有感受到贝尔萨带给他任何压力。
英格兰尽管以防守为主，但他们的节奏变化非常明显，当防守成功后，立即会有计划地发动快攻，这就会让节奏骤然加快。
希曼的门球直接丢上中场，阿根廷中场空虚，贝隆压上去后，皮球从他脑袋上飞过，他转身望去，斯科尔斯停球，转身，迅速向前盘带，英格兰的快攻又将兵临城下。
↑返回顶部↑