格兰特总统在白宫和经济界领袖们共进午餐之后不久，一向在经济上一窍不通的总统就宣布了一个消息，他推荐他现在的财政部长鲍特韦尔先生担任最高法院法官一职，而他现有的职务将由著名的大富豪jp摩根先生担任。［
鲍特韦尔先生是个正直的人，他在整治此前的黄金弊案的时候，在案犯涉及到总统家族的情况下，依旧能铁面无私的公正处置，从而稳定了黄金市场的秩序。因此也备受称道。不过在这次经济危机面前，这位部长拿不出什么好的办法来。后来有传言说格兰特总统在和摩根先生密谈后，决定采用相对冒险的积极财政政策来刺激经济，其核心内容就是增加政府开支，用赤字财政的方式来刺激经济。
鲍特韦尔先生坚决的反对这种奇葩的经济政策，他向格兰特总统指出，这样搞下去，肯定会把美国带入帝.国.主.义战争的深渊中去。他坚决反对这样的做法。然后，他就被提名去最高法院当法官了。
说老实话，最高法院法官这个位置绝对是个好位置。在美国的国家机器里，只是少有的几乎没人能管，而且任期终身的位置。最高法院有七名大.法官，他们由总统提名，两院通过，然后总统再批准。一旦任职，除非两院以压倒三分之二票数认定他渎职，否则任期终生。而两院三分之二票数弹劾一个法官，这几乎是不可能的。更重要的是，担任大.法官，是一个无上的光荣。因为一旦担任了这个职务，就可以被视为是美国宪法的守护者。
因为大.法官任期终生。所以很多时候，一位总统，根本就没有机会提名任何人担任大.法官，因为最高法院的几位大.法官都健在，他们的位置并没有空出来。不过前不久，有一位大.法官因病去世了，于是格兰特总统手上就有了一个让所有阁员都羡慕不已的指标。在这个位的诱惑下，鲍特韦尔先生退让了，他表示愿意退位让贤，到最高法院里去当大.法官。
鲍特韦尔去最高法院其实还有一个目的，那就是改变最高法院的大.法官的人员构成。南北战争之前，民主党呆在白宫的时候比共和党及其前身辉格党要多一些。再加上有好几位法官都是在民主党当总统的时候去世的，新的法官是由总统提名的，而民主党的总统，当然只会提名民主党的人。如今无论是在行政分支白宫，还是在立法分支国会，共和党都有着明显的优势，唯独在司法分支――最高法院那里，却是民主党人占有压倒优势。送一个名声好，能力强的共和党人进去，对共和党来说，也算是意义重大。
既然鲍特韦尔去了最高法院。他空出的那个位置，自然就可以拿出来交给赞同格兰特的新举措的人了。只是这种“积极的财政政策”在此前没怎么出现过。为了不出偏差，所以jp摩根干脆就自己跳出来担任这个职务，开始了他这一辈子多次临时担任财政部长为经济救火的传奇。
紧接着，格兰特政府就向国会提出了一揽子的所谓“特殊支出经费”的申请。要求国会批准政府向民间大量举债，用于国内的维稳经费，以及追加的海军造舰的费用。
“海军制造军舰，就要大量的购入各种东西，钢铁、机械、燃油、军火等等等等，这样一来就能够拉动其他企业的发展，从而以他们为龙头，拉动整个经济的复苏。”面对着两院的质疑，格兰特是这样回答的。
来自民主党的参议员梅斯指责格兰特违背了自由市场的原则，对其他企业不公。同时他还尖锐的问道：“等到国债到期了，总统先生打算用什么来偿还这样一笔债务？用政府的税收，那不就等于是在用所有纳税人的钱来补贴那些所谓的相关企业吗？”
对于梅斯参议员的指责，格兰特总统的新财政部长jp摩根用非常尖刻的，甚至是无礼的态度回答说：
“政府为全民服务乃是它的天职，难道有人认为我们在面对着无数陷入到贫困中的国民的困境的时候应该无动于衷，袖手旁观吗？政府的所有开支，所有采购都是本着公平公开的原则在自由的市场上进行的。所以并不构成对自由市场原则的破坏。现在国家的局势需要政府有更强的维稳能力，能更有效地在世界范围内保护我们的国民的利益。正难道不是在全民服务吗？难道所谓的相关企业就不是美国国民的企业了？难道在更稳定的社会环境，更稳定的海外市场中获利的仅仅只是所谓的有关企业？瞧瞧你对自由市场的狭隘的理解，你是个民主党人吧？作为一位国民选出来的议员，连这都想不明白，你不觉得羞愧吗？你要知耻，要知耻！”
虽然作为政府官员，这样回答议员的质询绝对是有失风度的。尤其是“你是民主党人吧”这样的问话，更是理所应该的会激起所有民主党人的愤怒的，在后面的投票中，至少民主党议员肯定会团结起来反对这个方案的吧？
↑返回顶部↑