..me"..me/换届风波最新章节！
第五章 省委定论
整个事件的调查，小王自始至终都参加了。因此，对于河西县这次党代会出现县委书记候选人落选的原因，他自己有比较清楚的了解，也有他自己的认识。但作为一个刚进入组织部门工作的人来讲，虽然这件事可以说是他认识当代政治体制和政治权力运行的一个非常有效的切入口，但对于自己对这件事情的看法和认识，只能是他个人的看法和认识，不会也不可能上升为组织结论。尽管在调查组的分析会上，小王也把他的一些想法和意见提了出来，但调查组的所有人员都没有觉得小王的意见有多么重要，相反还觉得他的这些认识和看法幼稚、单纯。特别是几个市委领导，则更是没有把小王的意见放在心里，只是觉得这个年轻人还能够动脑筋思考问题。
实际上，小王从黄俊生落选这件事上，在思想上得到了很大的启发。当初在计票现场，看到黄俊生的得票情况感觉黄俊生将要落选时，小王的心里还处于一种非常矛盾的状况，一方面他觉得黄俊生是他第一次参加考察组考察的第一个县委书记，在感情上有一种天然的亲近感，内心里不希望自己第一次参与考察的书记落选。另一方面，他又想起了唐太宗的“水能载舟，也能覆舟”这句话，尽管这句话在这里用得并不十分恰当，但小王还是觉得，作为领导，如果不能得到老百姓的拥护，就是应该下台。对于学文科的小王来讲，思想中还有中国历史上传统的文人思想：君为轻，民为贵，社稷次之。尽管小王也清楚，在当今的这种体制下，一个人能否担任领导，是由组织决定的，而不是老百姓决定的。但黄俊生的落选，却也说明，虽然组织决定了，但如果人民群众不拥护，也并不一定就能够在领导岗位上稳坐钓鱼台。
实际上我们党也一直再强调，一切从群众出发，一切以人民满意为目标，正如邓公所说，我们做一切事情，都必须要首先考虑人民群众满意不满意、人民群众答应不答应、人民群众高兴不高兴。如果人民群众不满意，即使是组织上确认了，他们也会不答应。尽管像黄俊生这样在党代会的选举中落选是极为个别的现象，但却实实在在地验证了邓公所说的群众观念在领导干部身上的重要性。
关于河西县党代会上县委书记候选人落选的问题，在调查组经过半个月时间深入细致、全面具体的调查，并经调查组客观、认真的分析后，形成了一份事实调查清楚、原因分析透彻、结论稳慎明确的调查报告。调查报告经过天籁市委常委会议认真讨论修改后，以天籁市委的名义报给了省委。
↑返回顶部↑