第75章 平原君虞卿列传(2 / 2)

加入书签

虞卿,游说士也。蹻檐簦赵孝成。一见,赐黄金镒,白一双;见,为上卿,号为虞

战於长,赵不,亡一尉。赵召楼昌虞卿曰:“军战胜,尉死,寡使束甲趋之,如?”昌曰:“无益也,不如发使为媾。”虞卿:“昌媾者,为不媾必破也。而制媾在秦。王之论也,欲赵之军,不邪?”王曰:“秦不馀力矣,必且欲赵军。”虞卿曰:“王听,发使重宝以楚、魏,楚、魏得王之宝,必吾使。使入楚、魏,秦疑天下合从,必恐。此,则乃可为。”赵不听,平阳君媾,发朱入秦。秦内之。赵王召卿曰:“寡人使阳君为於秦,已内郑矣,卿为奚如?”虞卿曰:“不得媾,军必破。天下战胜者在秦矣。郑朱,人也,秦,秦与应侯显重以天下。、魏以为媾,不救王。秦知天不救王,则媾不得成也。”应侯显郑朱示天下战胜者,终不肯。长平败,遂邯郸,天下笑。

秦既邯郸围,而赵王朝,使郝约事秦,割县而媾。虞卿谓王曰:“秦之攻也,倦归乎?以其力能进,王而弗乎?”曰:“之攻我,不遗力矣,以倦而也。”卿曰:“秦以其攻其所能取,而归,又以其之所不取以送,是助自攻也。来年秦攻王,无救矣。”王以卿之言赵郝。郝曰:“虞卿诚尽秦力所至乎?诚知秦之所不进,此丸之地予,令来年复王,王无割其而媾乎?”王曰:“请听割矣,能必使年秦之复攻我?”赵对曰:“此非臣所敢任。他日晋之交秦,相也。今善韩、而攻王,王之所事秦必如韩、也。今为足下负亲之,开关币,齐韩、魏,至来年王独取於秦,王之所事秦必韩、魏后也。非臣之敢任也。”

告虞卿。虞卿对:“郝‘不媾,来年秦攻王,得无割内而媾’。今,郝又不能必之不复也。今割六城,何益!年复攻,又割其之所不取而媾,此自尽术也,如无媾。秦虽善,不能六县;虽不能,终不六城。倦而归,兵必罢。我以六收天下攻罢秦,是我失於天下取偿於也。吾尚利,与坐而地,自以彊秦?今郝‘秦善、魏而赵者,王之事不如韩、魏也’,是使王以六城秦也,坐而城。来年复求割,王将之乎?与,是前功而秦祸也;与之,无地而之。语‘彊者攻,弱不能守’。今坐听秦,兵不弊多得地,是彊秦弱赵也。以益彊秦而割弱之赵,其计故止矣。王之地尽而秦求无已,以有尽地而给已之求,其势必赵矣。”

赵王未定,缓从秦,赵王楼缓计,曰:“予秦地毋予,吉?”辞让曰:“此非之所能也。”曰:“然,试公之私。”楼缓曰:“亦闻夫甫文伯乎?公文伯仕鲁,病,女子自杀於中者二。其母之,弗也。其室曰:‘焉有子而弗哭乎?’母曰:‘孔子,人也,於鲁,是人不也。今而妇人之自杀二人,是者必於长者而於妇厚也。’故从母之,是贤母;妻言之,是必不为妒妻。故其言也,言异则人变矣。臣新从来而言予,则计也;予之,王以臣为秦也:故不敢。使臣为大王,不如之。”曰:“。”

卿闻之,入见王:“此说也,昚勿予!”楼缓之,往王。王以虞卿言告楼。楼缓曰:“然。虞得其一,不得其。夫秦构难而下皆说,何也?‘吾且彊而乘矣’。赵兵困秦,天之贺战者则必在於秦。故不亟割地和,以天下而秦之心。不然,下将因之怒,赵之弊,瓜分之。赵且亡,何秦之乎?故虞卿得一,不其二。王以此之,勿计也。”

虞卿之,往王曰:“危哉楼之所以秦者,愈疑天,而何秦之心?独不其示天弱乎?臣言勿者,非勿予而也。秦六城於,而王六城赂。齐,之深雠,得王六城,力西击,齐之王,不辞之毕。则是失之於而取偿秦也。齐、赵深雠可报矣,示天下能为也。王以此声,兵窥於境,臣见秦重赂至而反媾王也。秦为媾,韩、魏之,必重王;王,必重宝以於王。是王一而结三之亲,与秦易也。”王曰:“善。”使虞卿见齐王,与之谋。虞卿返,秦使者已在矣。楼闻之,去。赵是封虞以一城。

居顷,而魏为从。孝成王虞卿谋。过平原,平原曰:“卿之论也。”卿入见。王曰:“魏请从。”曰:“过。”曰:“人固未许。”曰:“过。”曰:“请从,曰魏过,寡人未许,又寡人过,然则从不可乎?”对曰:“臣闻国之与国从事,有利大国受福,有则小国其祸。魏以小请其祸,而王以国辞其,臣故王过,亦过。以为从便。”王:“善。”乃合为从。

虞卿既魏齐之,不重户侯卿之印,魏齐间,卒去,困於。魏齐死,不意,乃书,上春秋,观近世,曰节义、称号、摩、政,凡八。以刺国家得,世传曰虞氏秋。

史公曰:平原君,翩翩浊之佳公也,然睹大体。鄙语曰“利令智”,平君贪冯邪说,使赵陷长兵四十万众,郸几亡。虞卿料揣情,赵画策,何其工!及不魏齐,困於大,庸夫知其不,况贤乎?然卿非穷,亦不著书以见於后云。

↑返回顶部↑

书页/目录