上大三的时候，系里选修游泳课，我撺掇着月饼一块儿报名，当然不是为了从狗刨练成奥运冠军，主要目的不便多说。
月饼抱着本心理测试书看得起劲，对游泳没什么兴趣。我做了半天思想工作，月饼有些烦，挑出一道题问我：
“小明女友落水淹死，第二年小明到湖边缅怀，听到两个钓鱼老人聊天。其中一个说，水清则无鱼。另一个说，是啊，湖里水草都没有，哪里来的鱼？小明听完老人对话，失声痛哭，跳湖自杀了。这是为什么？”
我想破脑袋也没答对，月饼说了答案：当时小明跳进湖中救女友，以为脚被水草缠住，拼命地蹬才摆脱。但湖里根本没有水草，小明终于明白那丛缠住脚的是头发，是他间接杀死了女友……
答案细思恐极，我脑补一具女尸散着头发漂浮在水中，缠住游泳人的脚踝，游泳班说什么也不报了。
这道题是“FBI变态犯罪心理测试”25道题其中一道，每道题的答案都出乎意料。月饼却说这些题根本不靠谱，完全不符合逻辑，顺手又拿“小明自杀”分析：
1.湖水不同于河水、海水，属于相对静止状态，一个人溺水会在4-6分钟内失去意识，在两米范围内死亡垂落；
2.任何一个人掉进水里，哪怕不识水性也会挣扎，小明救人有明确范围；
3.头发在水中属于发散状态，缠住脚踝的可能性极小。小明入水救人，按照1、2两点推断，他会看到女友，不可能发生脚踝被缠的可能性；
↑返回顶部↑