关于心智模式的几个观点(1 / 2)

加入书签

..me"..me/掉思维的墙最章节!

一、心模式是套大脑部程序装一台脑,除需要一硬件(如一个记本电),你需要一软件(如WINDOWS系统)。如果电很好,安装一WIN32,效肯定不高。换来,如电脑一,安装个强大系统,很容易机。

们的物大脑就这台电,而我的心智式则是面运行系统软。人与的大脑物理差并没有大,但由于软不同,们运作效果就有巨大差距。理学家经证明与人之的智商异并没我们想的大,界上智最高的据说也有228,大概正常人2倍。是现实人与人力的差却真的差万别。这里面其说是件(智)的差,不如是心智式(思模式)差距。

看看我脑子里的模式如何运的。早起来,的大脑始“开”,你床,伸腰,伸摸眼镜上,这切都不要你的识,就像WINDOWS不需要管就会动检查存,指硬盘载系统。后你习性地洗,刷牙,吃早餐……这一都下意般地进着。一到报纸面有一新闻吸了你的意力:业板股持续下!此时的大脑序开始速运作,就好像在电脑打开了个百度搜索网,你脑里面关股票的有事情上翻了来:最自己想一支股就是这板块的;唉……国的创大势还不行,知道地板块怎样;我表弟最创业不道进行怎么样;现在是都鼓大学生业么?几天我同学拉出去干,现在看来还是等一段间……俗地说,这个时,你的子里面过一堆识流,好像百搜索一陈列在的脑海面,而则用你特的浏方式,选自己关注的息,然把它们工、处,得出自己的论:今上班,绝你的友的创邀请,后把股卖掉,来考虑资一些产吧。想到这结论,高兴地了一口啡,然合上报,起身门上班。

不管有没有觉,你脑这台脑里面程序一都在运,有一你察觉了(比对股票思考),有一些没有察到(比起床,早餐)。有一些序,编已经很了(比伸懒腰,从哺乳物就有),深深在你的统最深,有一程序,写的时不长(如说你段时间养成的早餐习),还一些程,是你刚写出的(比关于股的判断),你只试试看,如果有,那就下来,果不对话,那再调整

就是这和这个界互动的,我有一套们称为能的原系统,这个之,我们过学习调整,展出自一整套特的对界的假,对外的反应式……些假设程序指着我们每一个动,只你还活,它们不停地转。就像WINDOWS系统一,这些序只有少一部会在屏(也就你的意)显示来,更的程序系统的台,也是你的识之外作着。

优秀的有一整优化得常好的台程序,这些程清晰、净,不内存,指目标。正是因这样的想程序,他们总有不同思维模,在压下面有全不同心态,事物有新的看,对同的事情完全不的结论。

人们说优秀一种习,其实秀是一心智模

二、心态来于心智

耐心,我讲一很老土成功学事:

个酗酒父亲有个双胞儿子,十年后个成为成功人,一个穷困潦。记者别采访们,为么能过今天这生活?们的回都一样:“没办,谁让摊上这一个父呢?”

这个故的寓意都明白,前者心很好,者心态糕,所一个成,一个败。但以往的述在“态”二上面止不前。问:为么在同的条件,两个的心态完全不样?失者也不没有过战命运心态,被生活磨灭。什么成者可以一个好心态保二十年?

深究态的背,我们看到两关于世的假设同:谁为自己幸福负要责任?如果一人认为:我要让己幸福,我负主责任,亲是辅的,那他会想:现在父不如别,我要别人一好,自就要更努力。就会成那个成人士。果一个认为:己幸福要靠老提供,以老爸好,自自然活不好是经地义,心安理,他就成为那穷困潦者。

“我的福谁负”的内假设导两者面挫折的同心态。而决定自己幸负责的,在遇外界条糟糕的况下,然会更努力,界条件,也是踏实实,心态自好。而弃自己福的人,则终日心忡忡,怨天尤也是必的事情,心态肯糟糕至。好坏态的背,是关世界的同假设决定的。

为什你听了场成功讲座,动得神颠倒,家凉风吹该怎样还怎样?因心态是种“态”,就好水有液有气态。听课的候温度去,就气态;到家没这个氛了,就动回归态了。功者的“态”你会了,是他背的心智式,你是不懂。

数据程序运的结果,心态也心智模运算的果。如我们只到计算果,而有拿到序,那下次遇不同情就还是有办法。有一次一个疯英语的秀老师流,他我怎么才可以好单词?我说就要多重多忘记,要数量要质量。李阳老不是有Enjoy losg face ?我建你也Enjoy losg words。你练习语的心来学习汇吧。是半年去了,问他怎样,他摸头说理明白,但还没有进。同样个心态,离开了境就没用了。

如果希保持心,就一要明白态背后心智模。从心模式上来改变态,是态保持秘密。总会听很多人,很多西都是通的。就是说,程序都样,只运作的容不同已,但这个程到底是么呢?智模式是关于识的知,关于慧的智

石说:我者生,似我者。我说:学心智,学心死。

、每一心智模都有自的局限设你在家公司部门工,部门面有三同事,于人事动,必选择其最好的个当经,而你总体考排名第。如果是一个有上进的人,且不准跳槽,会怎么择?

择1:一切努,联合三,PK掉老大。

选择2:搞臭大,再臭老三,我不上们也别,大不一起砸!派个降兵过吧。

择3:持老大位,教老三支,搞好的部门工作。

你想选哪一种?

如果照经济假设,一个人是理性而且希获取最价值,应该选哪一种?

1果公司有一个理,而永远不,你应选择哪种方法?

你应选择第种。因公司资有限,且还是占性的,一旦一慢就步慢。如你要获最大利,就应用这种w-lose模式。

2果公司有一个理,而你觉得他管理能更加。你应选择哪种?

应该选第二种。因为资有限,获得了对你有,不如家都不。这个候应该取的就 lose-lose 式。

3如果司未来很多的位空缺机会,者你的光不仅限于这公司,会选择一种方

该选择三种。为资源穷大,果现在帮助老上位,来他也有可能助你上去做另个经理。最关键,你的动让整公司、业的人看到你品行,们都愿和你玩种w-w游戏。

双赢对?不一

的企业们言必共赢,像一切西都可共赢一。其实赢这个式本身着关键外界假:世界富足的源来支每一个,同时方需要不止一的交易。如果没了这两条件,输模式输赢模也许才是最好选择。

比如说,中国的多民企家族企,奉行更多是板子+民政策,既没有供给员更多发的可能,也不备和员分享资,这样企业内提倡的赢思想是无源水,根不可能现。中人的心模式更倾向于略(w-lose)而不协作(w-w),也是这道理。

美国就个聪明家,在断给全界人民w-w脑的同,自己在玩着种模式换的游

资源是限又独的资源,所以美对伊拉哪里有赢,恨得一口下,用是简单暴的w-lose模式。

对于全化核战,美国和罗斯双都拿核头互相着,人发射我发射,若发射,我必乱!因为旦失败,根本没第二次手的机

↑返回顶部↑

书页/目录