对“正确”的评估(1 / 2)

加入书签

..me"..me/肯锡思最新章

前周密计划就正确地事,这一种思和意识,在未来具体过中具有导意义。它是总方针,现在宏上就是立使命、价值观未来长的发展向。它是一种位,找适合自发展的置。创性和超性是它必备条,还体了一定层次性变通意。稳定是它的一大特,虽然实施过中或许要做微,但反无常是忌,目确立,且正确误,就信心百地走下

麦肯锡友,有理工科景,他为高效的工作程是有而复杂。他以人看病例,一都是病向医生说自己病情,如发烧、嗓子、头痛、鼻塞等。而医生不根据人的主下结论,他要翻以往的历,询一些问,然后做出诊

的情形出现在肯锡,就是客对自己“诊断”,而他对自身诊断往是不正的,这需要我给予正的指导,做出正的诊断。比如,家企业划扩张,麦肯锡一个团前去做估,就医生为人做诊,而结出乎“人”所,企业仅不宜张,甚要做关或卖掉处理。

要想做正确的断,只深入挖和掌握实,根实际情,才能握正确方向,现自己确与否。

举个视生产例子。黑白电机已成发展,彩色电方兴未,这时果仍然力生产白电视,尽管率很高,但生产越多,越有可造成滞。提高产率无是正确事,但为方向了,因导致巨损失。

一些表的东西往掩盖本质,像有些人,在些症状,往往更复杂问题,时就需医生认地分析诊断,做进一检查。企业来也是如,当你客户有需求时,你要帮他分析,最终的果也许客户的愿相反,你要告他做出确的抉,帮助把握好方向。你的老也要做有的提,当他意图与际不相,你有任帮助做出正的判断,以避免业的损

锡的原就是既正确地事,更做正确事,而前提是发现“确的问”,这做正确事的第步。

功的前是做正的事,是个抉的问题。抉择正,将树正确的向和目;抉择误,就背道而

,正确抉择还是一个好的开,能否到既定目标,需要后的努力,如果没后续的力,没正确地做,即使目标再确,方再正确,也只能白日做

和战术有联系,也有区。战术好,也替不了略,也是说执力代替了决策。良好的标只是得竞争势的必条件,不是充条件。确的目确定后,选择一平庸的伍去执,结果想而知。

《财》杂志在2004年6刊发过篇文章,题目叫《CEO为什么失败》。杂志社请了36位近10年来下的大公老板现说法,他们失的故事。这些大司包括通用汽、菲利、IBM、AT&T、康、柯达

这些昔老总的事,得了这样结论,是老板的才智超群的,失败的源在执力上。像康柏董事会席本杰·罗森的:“们的战无懈可,我们正要做是加快度,让个公司有效率。”

↑返回顶部↑

书页/目录