也不知道，后世的考古学家会不会认为袁世凯的百日王朝比康乾盛世更辉煌。
其实，康乾盛世辉煌吗？
君也只是从清朝人的记述里听说很辉煌。
不过，这就像满清记载的明代天子都很荒唐，炎刘描述的秦始皇帝形同异类一样，都是不可全信的。
单拿满清五帝铜钱与袁氏的袁大头比，着实看不出康乾盛世比昙花未开就先败的宏宪帝国强在哪里。
当然，考古学家说的也未必都对。就算是司马迁写得也不一定都是真的。
比如：所谓的禅让。
曹丕和汉献帝之间发生的故事也叫禅让。若上古的禅让与此同，那尧舜禹三位实在不知一晒，也不过就是曹操、刘裕一类的人物罢了。
要是根据《竹书纪年》的记载，这几位根本就是直接夺权，一点斯文体面都没给上一位留，还不如曹操等人，简直就是陈霸先那类莽夫。
君听过一个说法。大家现在看到的大多数恐龙的样子都是想象图。也就是说，生物学家和考古学家并不是真的确定这些动物生前到底长什么样子。
这倒不是因为考古学家学艺不精。有些事确实很难通过不完整的化石得出结论。
据说，古代欧洲人把猛犸象的头骨当做独眼巨人的头骨。因为他们觉得，那巨大头颅中间的孔洞是眼眶。如果世界上没有存活的大象，也没有保存在冰川里大象木乃伊，他们的这种推断是很难被推翻的。
毕竟，一根几米长的大鼻子，和一只比拳头还大的独眼，以常理推断，都是挺玄幻的事情。
君一直觉得，如果世上没有活体鹦鹉，他绝不会相信有会说话的鸟。
恐怕不止他一个人会这样想。世界上有太多稀奇古怪的生物。只不过因处于知识大爆炸时代，海量的信息使得我们对许多事见过不怪了。
比如：藤壶一开始是有脑子的，为了吃便宜饭，居然把脑子扔掉了。
这太奇怪了。比有的人出门忘带脑子还令人称奇。
他一直觉得，有件事很好笑。
如果霸王龙真的像是一只大个儿的公鸡，还能被称作是霸王龙吗？还是应该被叫做八王鸡，或者巨无霸鸡？
再者，已经证实许多恐龙是温血动物。君不是生物学家，不知道，恐龙该算做是热血的蜥蜴，还是不会飞的鸟。
但是，既然它们中有些是鸟的前身，所谓的恐怖蜥蜴就算是对它们的误解了。
可惜，生物学家是犯错、知错、不改错的，直到目前也没谁给恐龙更名，改成恐鸡，或者恐鸟之类更怪异的名字。
在起名字这件事上，西方考古学家做得好一点。他们规避了恐龙的种属问题，直接叫它们过时的。这就经得起以后考古发掘的考验了。不论最后证明恐龙属于什么种族，都不可否认其作为被生存淘汰的一支，是名副其实的过时的。
起名字实在是种学问。
如果当初古人称猫为狗，称狗叫猫，那就应该是高冷的狗，热情的猫了。
也不知道，猫被叫成狗之后，还会喵喵叫吗？
↑返回顶部↑