于大通第一次被弃尸的街边，四人组汇聚。
小韩对审讯结果依旧不敢相信。
“师姐，于德田说他为了转嫁视线，掩饰于大通袭击致死的真相，回来的那一趟，是将儿子的尸体从路边拖行到道路的中央，好期待他会被哪辆车撞到造成肇事死亡的假象，这会是真的吗？”
“那毕竟是他亲儿子啊，就算是觉得死了，也不该这么残忍吧？”
的的确确。
这就是于德田被迫讲出的“事实”。
多出来的那一趟往返，不止是为着送假鼎，他还将儿子尸首挪了挪，从路边拖到了路中央。
虽然方乐依旧觉得，不排除是于德田回来弃尸现场这里后，发现他儿子恰巧没死，于是用那个鼎或者新的凶器继续击打了于大通，将其致死。
大何则说：“于大通身体的正面和背面，的确有整体性的物理性伤害，说不定真的是车撞的。”
“话说第二弃尸现场，就是报警发现于大通尸体的那个地方，头儿不是就想过查车吗？”
尸体被发现于路边，不排除是死于车祸。
这种念头，其实一早就有了。
不过这判断，其实也一早被痕检专家马辉以及法医钟洁给大致否定了。
两人都说，如果是寻常车祸，人被撞击后，身体上的撞击角度不会那么正的。
也就是，可能也会撞击在人体侧面，且只产生了一次撞击的话，就不会身体的两面都出现冲撞痕迹。
如果产生了二次或连续撞击（譬如人体翻空后再次落到车前方被撞的情况），也很难角度上这么“对称”。
何况死者身体自小腿部分往上，全身前后乃至上下面的受力比较均匀，说明撞击上于大通的车辆，至少是一辆卡车或公交，车底盘较高，非但如此，车头的部分，还要尽量竖直、平面化，或者，是车头经过了某种改造出现竖断面的车子（这自然很怪异）。
可不论如何，现在延顺着于德田的供述，于大通的确就有着后续遭遇了车祸这一可能性。
所以曲卿提声制止了争论，命令：“不论如何，不能放弃于大通被撞了的可能。”
“沿着这个路段两边延伸，寻找出所有的道路监控。”
“包括一般性的公共路面监控，各商家、楼体侧面部署的摄像头，乃至是附近某些居民所属车子的行车记录仪内容这些，务必总结齐全，不要遗漏，然后调取7号晚到8号早晨之间的视频记录，以供后续分析。”
“是，头儿。”
“知道了，师姐。”
两大手下带着人干劲满满离开了。
曲卿则对方乐说：“走吧，我们也询问下这附近的居民、行人之类，看看有没有当时的目击者，不论是目击到于德田挪动尸体，还是车祸的发生。”
不过，于德田明显选择了一个很好的地脚。
现在看，这街头两边虽然人来人往的，但其实正处于商业层面最荒僻的地方，大半夜的根本无商家营业，也没多少人从这里行经，这里更不是车流的行经要道。
所以问了半天，两人只从一家附近店面里的商家那里得知，7号深夜还是到8号凌晨的时候，已经打烊了的他们迷迷糊糊中听到外头街面上有很凌厉的刹车声，有人说是听到了一声，也有人说是前后有两声，不过没再听见其他动静，也没开门去看。
又出现了证词次数上的分岔了。
一声刹车声还是两声刹车声。
可方乐已经不愿意对次数进行分析了，不然太腻歪了。
↑返回顶部↑