站出来反驳布勃诺夫的，却是最近和布勃诺夫走的比较近的他在莫斯科的搭档，莫斯科苏维埃主席季诺维也夫，同时季诺维也夫也是政治局委员和书记处书记，负责整个首都莫斯科的行政和后勤保障工作，同时还兼任着《真理报》的副主编。
季诺维也夫和加米涅夫是苏俄中央委员会里知识分子气息最浓厚的两位，或者说，是为了追求真理而最无所畏惧的两位委员，这从十月革命前他们因为反对起义而不惜宣布退出中央委员会，并在高尔基任主编的非党报纸《新生活报》上刊登声明可以看出这俩人都是不唯上不唯强权的真理追求者。“,
加米涅夫事实上曾是乌里扬诺夫在流放期间最亲密的助手和追随者，1883年出生的列夫.鲍里索维奇.加米涅夫，他的父亲当时是铁路上的司机，后在彼得堡工学院学习，毕业后成为维尔纳省兰德沃罗沃车站附近一个小制钉厂的总工程师。
1917年二月革命后，加米涅夫从西伯利亚回到彼得格勒，在布尔什维克四月代表会议上和季诺维也夫一起被选为中央委员，和斯大林共同担任《真理报》的编辑职务。他还担任彼得格勒苏维埃执行委员会的代表，直到十月革命前夕。“” 看
1917年10月10日召开的布尔什维克中央委员会会议上，讨论并通过了乌里扬诺夫起草的关于武装起义的决议。在表决时，季诺维也夫和加米涅夫两人投了反对票。会后，他们给彼得格勒、莫斯科等党组织写了一封《论时局》的信，申述反对立即举行起义的理由，认为敌人力量强大，革命力量薄弱，起义缺乏胜利的保证。
在10月16日召开的中央扩大会议上，季诺维也夫和加米涅夫继续反对武装起义，并指责这是一种密谋策略。乌里扬诺夫于次日写的《给同志们的信》中，申斥了他们两人的行为。季诺维也夫和加米涅夫非但没有改变他们反对武装起义的态度，甚至走到严重破坏党的纪律的地步，于10月18日以发表谈话的形式公开表示反对举行武装起义。
这就等于向临时政府泄露了自己党中央关于武装起义、关于准备武装起义和选定起义日期应对敌人保守秘密的决定。乌里扬诺夫认为他们两人的行为是彻头彻尾的工贼行为，并建议中央开除其党籍。
10月20日召开的中央委员会会议，没有就处分季诺维也夫和加米涅夫作出决定，理由是斯维尔德洛夫和约瑟夫都不同意这样做，并且强调中央委员会无权开除党员的党籍，要经过全俄党代表－大会批准才可以，但责成加米涅夫和季诺维也夫不得发表任何反对中央委员会的决定和它规定的工作路线的声明。
↑返回顶部↑