自由(1 / 1)

加入书签

有很人希望由,也逐着自的脚步。我有想无拘无,拥有高的权。到那道德无规范,再受法的约束。世界会么样?样的世可能并美好,非我所。那么由到底该是什样子呢?

在罗的《圆正义》有这样段话“正的自是做正事情的由,随吸毒不自由,以控制己不去染毒品是自由,任意更伴侣,乱终弃是自由,可以约自己的望才叫由。百争妍,仍能忠命定的朵玫瑰,才是真的性自。”在中我读到了自,自由是放飞我,也是放纵。自由是以约束己的言,也可控制自的欲望。

卢梭《社会约论》说“自不是你做什么能做什,而是不想做么就可不做什。”自不是为欲为。由是在面临选时可以不。

格尔“律是自的第一件。”

穆勒“人的自,以不犯他人自由为由。”

毕达哥斯“不制约自的人,能称之自由的。”

米茨“德是自的保卫。”

同的哲家,思家,文家。都探讨着自由相的各种题。所的言论不尽相,大同异。对自由我发变得糊。不道自由竟是什。我肤的觉得由就是拘无束,想干嘛干嘛,并不经思考,出了这的结论。

我觉自由应有责任,拥有这自由应肩负起多的责。而这自由于而言,是将父的生活排好。果有幸见另一,将他生活照好。去一些自喜欢的情。在律允许范围内一些疯的事情,让自己枉此生。我用这百字短的书写自己认的自由,这代表了大多人想象理解的由。自需要责与自律。来约束性深处邪恶。许多人追逐那无拘无,为所为时。性深处恶会让给周围来灾难。自由应不是放

的样子多,我信我自理解的由不会,至少得不离

↑返回顶部↑

书页/目录