说起其实台湾保存的那些,也只能是……
皮毛,表面而已。
现代化的浪潮席卷了全球,许许多多的民族都被卷入其中。
不想落后下去的话,就要学会改变。
据说是在菲律宾,还有一支民族很好的保留了旧有传统。
他们依旧停留在石器时代的情况。目前已经被保护了起来。
而作为相反的例子也是有的。那就是斯拉夫人的一支,俄罗斯人。
古罗马人比日耳曼人要文明。而即便是被认为是蛮族的日耳曼人,也比斯拉夫人要文明的多。
当年,有名的很落后的北欧海盗,打到了俄罗斯那地方,建立了个聚集地,叫瓦良格中**队现在的那艘航空母舰,以前的舰名就叫瓦良格。然后他们居然因为相对的先进,引导周围的斯拉夫人开化。
斯拉夫人可以说是一个非常年轻的民族。
而后来的俄罗斯——苏联,则逐渐成长成为了一个超级大国。
而俄罗斯,作为一个非常年轻的国家,飞速的崛起的背后。
是自彼得大帝起的虚心学习。当时这位尊贵的陛下,居然亲自隐姓埋名的跑到外国去留学,探查外国的先进情况。而回到俄罗斯之后,他则是对待旧有的俄罗斯文化毫不留情。强迫贵族们剪掉传统的俄罗斯大胡子,去学习西方式的种种习俗。
在如此的改革进行中,俄罗斯逐渐的崛起了起来。
虽然,俄罗斯一直到了一战和英法这些先进的列强都还不能比。但是却已经能够屹立于世界,成为列强之一。而非任人宰割了。
年轻不是国家落后的原因,傲慢才是。
而中国的现代崛起。
其实背后也是源自于向西方的虚心学习。
。
清朝和日本走上不同的道路的原因之一,就是对西方的看法不同。
清朝觉得,那就是一帮蛮夷。蛮夷能有什么?这种心态,和如今网上的某些人何其相似。
而日本则是虚心学习西方的先进之处。成为了当时少有的迅速发展以至于能和列强坐到一张桌子上的角色
清朝被痛击之后,也要学西方,学的什么呢?觉得西方就是自然科学先进,于是只想着学那个,下场不用我说。
而在本朝的话,则是终于开始了全面的向西方学习——别看民国有什么洋人奏乐的夜总会。真正的西化。还是本朝更厉害。
我可以举一个简单的例子。版式。
我们今天出版的书籍。从版式上来讲,和西方书籍是一样的。而和中国古代书籍截然不同。
本朝向西方学习,不仅仅是自然科学比如物理化学。对于社会科学乃至于人文科学,也都要求向西方学习。
别看香港是西方殖民地。经常和西方打交道。显得挺洋气。在法律上,他们还长期沿用那个什么大清律。而新中国,则却不要什么大清律,也不要秦律。直接从外国学的罗马法。走的罗马法的路子。这点上来看,本朝比香港西化的多了。
本朝在最偏激的时候,甚至于考虑过废除汉字。彻底贯彻学习西方——当然这过头了。后来**自己也说,中国人还是要以自己的东西为主。
但是从学习西方来讲,本朝才是多少年来最坚决西化的。民国也就学了点皮毛。跟本朝没得比。
到了现在,学习西方的成果已经很明显。本朝已经实现了崛起。成为了一个地球上实力过硬的国家。在很多地方都是前三强。
这就是一个破而后立的结果。
若是本朝。也搞得像满清一样自大。视西方为蛮夷。不肯向其学习。那么本朝还能有今天的成功吗?
当然,到后来,本朝发现搞得人们崇洋媚外,过头了。要搞全盘西化之类的事情。而且国门大开,受到震惊之余有些人丢掉了民族自信心。搞出来了《河殇》之流。于是就又开始了逆向教育。于是搞出来了什么中国汉朝大破罗马军团。古希腊是编造出来的之类的奇葩。这又是后话了。
不过有一条事情一直是本朝的主流。那就是**所说的“学了外国的,就对中国的没有信心,那不好。但不是说不要学外国。
近代文化,外国比我们高,要承认这一点。艺术是不是这样呢?中国某一点上有独特之处,在另一点上外国比我们高明。小说,外国是后起之秀,我们落后了。“”我们接受外国的长处,会使我们自己的东西有一个跃进。中国的和外国的要有机地结合,而不是套用外国的东西。学外国织帽子的方法,要织中国的帽子。“”中国的文化应该发展。外国的乐曲不会听,不会奏,是不好的。外国作品不翻译是错误的,像西太后反对“洋鬼子”是错误的。要向外国学习,学来创作中国的东西。“
本朝的难处就在于,一方面要维持民族的独立自主性,不能搞得崇洋媚外。另一面又要坚持向西方学习。
说起来,这似乎容易。
但是中国往往就两派人跳得欢。
一派就是河殇派。认为中国文明不成,中国劣根性……另一派则是认为西方文明不成,西方劣根性,西方都是蛮夷。学习西方那就是崇洋媚外……
其实,我们应该保持作为中国人,坚持学习西方的先进之处。
↑返回顶部↑