在地球上,有着这样的情况。美国等发达国家,利用全球化的便利,将负担甩向发展中国家。他们利用剪刀差等方式从中大获其利,从而让自家国内的国民收入大为增加。因此,在美国,绝大多数人都能过上物质条件生活优越的生活,使得他们对于革命之类的事情没有兴趣。
类似的事情也发生在一些其他的发达资本主义国家,在那些国家,因为普遍的富裕,是的传统的阶级斗争的等观念很难打开局面。以至于人们认为马克思主义过时了。
不过,这背后,其实是那孝达国家将问题转嫁给了发展中国家。利用发展中国家居民的辛勤劳动来供养自己的国民。
而在洛德斯,并没有全球化的问题。而是有着奴隶制度的问题。
在工业化的时候,发展中国家所出产的财富,足够让发达国家大量的分配给贫民——我们可以看到,美国的穷人不是饥肠辘辘骨瘦如柴,而是吃鸡肉汉堡吃的肥肥的。因此发达国家剥削发展中国家反而会促进发达国家内部的团结。
而洛德斯的传统的生产方式,则无法创造得出那么多的财富。可以说,奴隶们所被奴役创造出的那些财富,满足贵族以及新贵阶层的贪欲尚且困难,那么对于和他们无关的那些自由民,公民就更涉及不到了。
也就是洛德斯帝国的首都洛德斯城这个大地区,可以免费发放给洛德斯贫穷公民食物,保障他们生活。至于其他的地方,洛德斯的贫穷公民要自己去同奴隶竞争。
然而,他们竞争得过奴隶吗?
倒不是奴隶制度本身有多么的优越……事实上,奴隶的消极怠工,奴隶的不思进取。这些等等事项,都成为了奴隶制生产落后,效率低下的原因。所以说,没有哪个工业国是依靠奴隶制起家的。工业生产需要的是自由人,而非奴隶。而资本主义制度也是需要自由工人,而不能由奴隶支撑。
但是在洛德斯存在着这样的一个问题。
那就是规模。
大规模和小规模,经营成本要差的很多。
比如说。同样是生产螺丝。生产一千个新式螺丝,和生产一万个新式螺丝,成倍差的是10倍吗?
不,不是十倍。生产一万个新式螺丝的成本。比起来生产一千个新式螺丝,贵不了那么多。
这就是大工业生产的威力了。随着规模的上升,成本也会逐渐的被压低。所以说,大量产生的东西,是能够变得价格非常低廉的。
具体的例子来说,就是健力宝的价格,要远远超过可乐。
若是比价廉物美,那么小厂要比大厂,是很难的。这对于不少人来说。是一件反常识的事情。
就好像。很多人认为生活在小地方生活成本会低很多一样。
确实,在小地方,房租等等会很便宜,比起北京这样的大城市要好很多。
但是如果小地方物流不发达的话,那么买点工业品。就要花费贵出好多钱的代价。甚至来年买点批量生产好的食物比如奶粉之类的,都会贵很多。相比之下,在北京等物流发达的大城市买,就会便宜很多。
而奴隶生产制度和公民的生产之间的竞争,也出现了这样的问题。
没错,同样是耕一亩地,公民耕的又快又好。同样是养十只鸡,公民也养的要比奴隶的肥壮。
但是关键在于,经营奴隶制度拧的那些贵族,新贵们。他们是搞上万亩地的大拧。
小规模经营的农民怎么能与之相比?
↑返回顶部↑