突然看了一下，这本书竟然有了6个收藏。。
嗯？我都写这样了，竟然还有收藏？
感谢各位大大们对我的支持吧。
以后有了固定的空余时间，我一定完完整整写一本属于自己的小说。。。
下面是我进大学以后第一次进队（ACM：一种全国性的计算机比赛）后，进行了第一次模拟比赛，一开始大一进队一共有50个人，到了现在（不到一年），仅剩23个人了（现在的大二还剩7个人）。
当时的我是真正意义上的小萌新，看看当时写的总结，还是挺有感慨的。。。
......
2019年ACM10月末总结
从开学到现在，来到队里也有蛮长时间的了，也迎来了队内的第一次正规的模拟比赛，心情说不紧张肯定是假的，但在真正开始比赛的期间，紧张感，压迫感，是加大还是减少，谁又能说的清楚，反正赛已经比完了，结局已定，往事不堪回首……
但回顾这些日子以来，自己从编程零基础到现在C语言的知识已经基本掌握（C++的知识点大部分也都会），看着一行一行代码从自己手中产生，再一个删除键从眼前消失，细细回想好像真的码下了不少代码。
废话不多说，这个比赛的主旨还是巩固自己不会的知识点，还是让代码来说话更能体现这篇总结最根本的价值吧。
下面是对这次比赛的一些解析，如果对这方面不敢兴趣的人，可以直接跳过这部分，看最后的总结。。。（如果不感兴趣：题目1001-1006，直接跳到1006解析那里就可以了）
头文件我就省了，不然占了不少行。。。
1001.qp师哥的亲切关怀，最水的题
这道题一开始就错了，而且错了两次（自己表示心态受到了影响），看到是最水的题自己都做不出来，还是蛮难过的（不过到了最后还好，别人也做不出来）。
代码
intin()
{
dble，b;
>>>b;
(1t<<int(*b+1e-8)<<endl;
(2)int=*b;
retrn0;
}
0.58100
57(如果不加1e-8的话，就会出现精度损失)
Prgrendedithexide:0
知识点
（1）最重要的：精度问题
（2）以前也有专门研究过，就是关于四舍五入到百分位或是十分位，跟直接取整数部分的一些区别，我觉得还是比较有用的。
先说这道题的直接取整数吧，答案直接用int直接转换，没什么可以说的。
再说关于四舍五入的问题（以四舍五入到百分位为例）：
1.在输出时直接控制就行（例printf(“%6.2d”，)，或者直接把那个6去掉printf(“%.2d”，)，这两种都是可行的，是四舍五入，而不是直接舍去百分号之后的部分。
2.在大量数据都需要控制的时候用到下图的绿色字体
intin()
{
dble=1.666;
(2);
retrn0;
}
1.67
Prgrendedithexide:0
3.当然还有更正宗的解法（以ney为例）
ney=ney*100+0.5;
ney=(int)(ney);将ney乘100加上0.5后的值取整
ney/=100;
第一种方法在需要大量小数运算的情况下容易损失精度，这三种方法应当灵活运用。
1002.第几天
这道题在超时一次后就过了（在刚W掉1001两次之后，又超时了简直心态爆炸），不过还好bg让我在最短时间内找出来了。
下面直接附上自己的代码（如果大佬们有其他的，更好的，更简单的可无视我的）
代码
int[13]={0，31，0，31，30，31，30，31，31，30，31，30，31};
vidjdge(intx)
{
if(x%400==0||(x%4==0&p;&p;x%100!=0))
{
[2]=29;
}
else[2]=28;
}
intin()
{
std::is::sy_ith_();
intx，y，z，s;
hile(nf(“%d/%d/%d“，&p;x，&p;y，&p;z)!=EOF)因为一开始用的都in，这次有/，换用nf输入，却没有加！=EOF，让它坑了自己一把，因为超时，我还加了一行std::is::sy_ith_()，当然如果我不加！=EOF的话没什么卵用
{
s=0;
jdge(x);
fr(inti=1;i<=y-1;i++)
{
s=s+[i];
}
s=s+z;
}
retrn0;
}
错误分析
in与nf转换之间不熟悉，hile的括号内in用习惯了，不加！=EOF，但在使用nf的情况下切记不可马虎。（因为这道题比较简单就不详解了）
1003.你能找到这个数字么
错误分析
（我是从头开始一道一道题做的）好吧，我承认我做不出这道题来。（一直到最后也没A出来）
在经历了四次超时后，当别人都A出好几题来的时候，当时间缓慢爬过一个多小时之后，我仍在做1003，自认为是简单题，可能这就是高估自己能力的代价吧。
啊，多么痛的领悟～～
啊，我想哭但是哭不出来～～
回顾一下我是怎么说服自己在超时一次后又把代码交上的
（1）三个fr循环都是500的，肯定超时啦（我没考虑到，能力有限）
（2）所以第二次我就简单的加入了一行std::is::sy_ith_();
思想简单的我以为这就行了，所以再挂一次。
（3）第三次我又in全都转换为nf，t全都转化为printf，以为这样能过，好吧是我单纯了。
（4）第四次，我终于长了点心眼从自己的程序入手，看能不能简化（自认为超时的程序是对的，毕竟样例过了，好吧，样例过了的，程序错的时候大有时候），我把程序中加入了brek终止，以为这样可以阻止超时，当然现在看透一切的我对以前的我起不了任何歹心，毕竟是自己蠢。
在四次超时后，我实在是想不出任何办法了，才做的下一题（差距就此产生）
代码（在讲过之后又错了2次）
#ilde
#ilde
#ilde
singnesestd;
int[505]，b[505][505]，d[250005];
intin()
{
intL，N，M;
int=0;（不能写在hile里，不然的值在每次循环都会变为0；
hilein>>L>>N>>M)
{
fr(inti=1;i<=L;i++in>>[i];
fr(inti=1;i<=N;i++in>>b[i];
fr(inti=1;i<=M;i++in>>[i];
inttt=0;
fr(inti=1;i<=L;i++)
{
fr(intj=1;j<=N;j++)
{
d[++tt]=[i]+b[j];
}
}
srt(d+1，d+1+tt);
intS;
>S;
intn;
fr(inti=1;i<=S;i++)
{
>n;
ints=0;
fr(intj=1;j<=M;j++)
{
int=ler_bnd(d+1，d+1+tt，n[j])-d;
if(d[]==n[j])
{
s=1;
brek;
}
}
if(s==0t<<“NO“<<endl;
}
}
retrn0;
}
知识点
(1)还是对++i和i++的理解不够
[j++]=I相当于[j]=I;j++;
d[++tt]=[i]相当于tt++;d[tt]=[i];
以前我总是分开用，在括号内刚一看见还是有些不太习惯（人总得去适应不是）。
↑返回顶部↑