“再让我们来看第二起案子，事实上，你的判断从这起案子就出了问题，你觉得第一起案子和第二起案子动手的人是一个吗？”
蝙蝠侠思考了一下说：“如果按照这个理论，的确有些问题，如果他杀劳伦斯的时候可以用麻醉剂，那杀霍克的时候也同样可以用麻醉剂，但从霍克尸体的勒痕来看，他被绑在椅子上的时候是清醒的，甚至还能挣扎。”
“你觉得这说明了什么？”
蝙蝠侠也开始在房间中踱步，他说：“在法医的尸检报告当中，劳伦斯体内的麻醉剂，是先由口鼻吸入，再被注射进体内的，因此，凶手制服劳伦斯的方法可能是，走进他的卧室，然后用浸满麻醉剂的毛巾捂住他的口鼻之后，又给他补了一针麻醉剂，然后把他拖到地上，用长钉钉穿了他的身体……”
随着他的描述，房间的场景开始不停的变换，地上里奇的尸体消失，墙壁和地板都改变了颜色，一张床从半空中落下来，劳伦斯躺在床上盖着被子，显然正在沉睡，而此时，一个黑影走到了他的床前，将浸满麻醉剂的毛巾按在了他的口鼻上。
再然后，他把晕过去的劳伦斯拖下床，往他的身上扎了一针麻醉剂，然后拿出长钉钉在他的身体上，把他摆成头朝窗口的十字姿势。
“而制服霍克的过程应该更简单，凶手走进他的书房，从背后勒晕了他，将他绑到椅子上。”
说到这，蝙蝠侠停顿了一下，席勒接着说：“我想，你应该已经看出来了，凶手根本没打算跟劳伦斯讲话，他制服劳伦斯之后就杀了他。”
“但在霍克案中，凶手制服霍克之后。把他绑了起来，并且等他清醒过来，你所说的，他身上挣扎留下的勒痕就是证据……”
随着席勒的描述，房间场景再度变换，床沉入地板之下，劳伦斯的尸体消失不见，一张书桌从墙壁中层层伸展开，霍克坐着椅子滑动到书桌面前，而这时，一个黑影站在他背后，用胳膊勒晕了他，霍克在醒来时，发现自己被绑在了椅子上。
从窗外看过去，站着的黑影和坐着的霍克正在说些什么，但最后，霍克的头滚落了下来，鲜血喷发。
“凶手没有和劳伦斯交流，但却和霍克说了话，这是为什么？”席勒问。
蝙蝠侠陷入了沉思，他觉得这是个很有用的思路，过了一会儿他问：“如果是你，你会和被害人说话吗？”
席勒摇摇头说：“这不能一概而论，而要看是哪种性质的犯罪，我举个例子……”
席勒又用手杖敲了一下地板，说：“如果我只是需要一个符合条件的受害人，那么我不会和受害人沟通，因为他只是个原材料，就像你在炒菜的时候不会对着西兰花说话一样。”
“但是在某些特殊的情况下，临死前的交流是必要的，比如一些带有审判性质的杀人案中，聆听受害人临死前想法的交流是必要的。”
“因为这个时候，即将迎接死亡的猎物是我的合作伙伴，我当然乐意和他聊聊我的创作思路。”
“就像你之前说的，如果这是七宗罪的主题，那么我选的猎物，必然会犯下七宗罪其中的一种，而在动手之前，我会告诉他们，他们将因某种罪而死，他们的反应也是创作的一部分，那些汹涌而出的愧疚、愤怒、恐惧，才是这场杀人案中最精彩的部分。”
“至于十二门徒这个选题，我认为没有什么和被害人沟通的必要，你难道指望一个黑帮老大和你聊聊福音书什么的吗？你指望他们在这种宗教故事上有什么独特的见解不成？”
“所以我才说，凶手只是一个拙劣的模仿者，因为他和霍克聊的东西一定和这场案子无关，很有可能是那些极其无聊的黑帮内幕之类的。”
“他的这种行为，非要比喻的话，就像是一锅老鼠汤中的那颗老鼠屎……”
席勒显然对于这种做法非常不赞同，他停顿了一下，接着说：“再看第三个案子，其实我不是很想评价这个案子，因为这真的没有一点美感。”
“或许有些不可思议，但实际上，连环杀人案的凶手们所追求的那种杀死同类的快感，和杀死里奇那种……”
席勒停顿了一下说：“……介于急于下班的急躁和享受暴力虐杀的快乐之间的情绪，是完全不同的。”
“我更倾向于，这三起案子其实是三个人做的。”席勒摸了一下自己的眉角。
“如果要我评价的话，杀死劳伦斯的那个凶手，的确是在模仿作案，他的选题可能也的确就像你说的，是耶稣与他的十二门徒，他尽可能的还原了钉十字架的手法，虽然模仿一塌糊涂，但也算是努力过。”
“而第二个人，我更愿意称他为模仿者模仿者，如果说第一个凶手是抄正确答案没抄对，那第二个凶手就是抄了第一个凶手的答案，错的更离谱了。”
“至于第三个凶手，他可能非常想离开考场，但又迫于老师和家长的压力，必须得写点什么上去，他左顾右盼，看到了前面两个人的错误答案，但他觉得这错误答案也太复杂了，于是干脆就只抄了一个‘解’……”
席勒的比喻很奇妙，但蝙蝠侠却完全的理解了，在这一瞬间，他和席勒的脑波对上了。
“至于这件事到底是怎么回事，我觉得关键线索应该在第四个被害人身上。”
↑返回顶部↑