其一：
道德是什么？法律又是什么？
有人说，法律是最低限度的道德，一个人完全守法，他同样可能是个人渣。
那么，换个角度来说，道德是个非必需品——没有道德不犯法，并不会受到处罚。
那么道德为什么存在呢？又由什么来维护道德的存在呢？
在我看来，整个世界都在宣传的道德，本质上不过是一个用来阉割、控制社会底层人民思想的工具。
为什么这么说呢？因为我发现，那些掌握着大量资源与权利的人，是不能拥有道德的。
比如说工厂老板，如果他愿意支付工人更多的工资，那么他的产品成本就会提高，其他工厂的工人也会来这里工作。
这无疑触犯了其他工厂老板的利益。其他工厂老板就会降低产品价格来打价格战，迫使这位高尚的工厂老板降价亦或是承受商品滞留卖不出去的后果。
而无论哪一种最终的结果都是工厂老板破产，工厂老板将没有办法养活自己的家人。
所以工厂老板更应该舍弃对于工人的怜悯，拒绝为工人加薪，甚至将工人的薪酬压制到一个最低的程度——只要高于法定最低工资就可以了。
再比如，如果一个法官，过于道德，在审判案例的时候不由自主地偏向了弱者。
那么这种现象就很容易形成一种新的社会风气，并广为传播——无论对错，强者有罪，弱者有理。
也就是说，这法官的道德只会制造更多的不道德。
但是，这个社会是不能没有道德的。
每一个人都由衷的希望，当自己受到抢劫时，会有人挺身而出，赶走劫匪；当自己丢了东西时，会有人拾金不昧，送上门来；当自己身无分文时，会有人慷慨解囊，提供衣食。
因此，维持道德的存在就变成了一件很有必要的事情，对于不道德的行为的惩戒也就自然而然的出现了——舆论。
这里就又有一个新的问题了：舆论，是可以被掌控的，是可以被金钱和权利控制的。
也就是说道德是社会底层才需要的东西，但是又被社会上层掌控。
那么，如果有一天，社会上层连法律都不想遵守了呢？
我感到恐惧，但是无能为力。
其二：
不知道你有没有曾经听说过这样一个故事：
我曾经是一个对一切都不满足的人，所以整天都不快乐。
但是，在我30岁那年，当我饭后散步时，目睹了一件事，使我的一切烦恼从此消解。
此事发生于10秒钟内，我在这10秒钟里所学得的东西，比从前30年还要多。
↑返回顶部↑