嘲讽的是那些对这种孤高产生艳羡的人。
尤其是那些在爱米丽死后，回忆自己好像也追过她。
她与自己好像是同一个时代的人，这种感觉更像是一种对这些人的批判吧。
对人类普世的价值标准发表意见的应该是“不合时宜的人”那幻境对老奶奶的自白。
前期说法了一个与“不合时宜的人”性格相反的老奶奶角色，这种滔滔不绝。
但在别人眼里又有点招人烦的角色，通过与这种委托人的对质。
来让“不合时宜的人”说出自己的经历和自白。
老奶奶的经历与“不合时宜的人”的经历又成了一种对比。
通过委托人与委托人之间经历的对比，通过委托人与委托人之间给出不一样的对话的对比，来构造价值标准。
人性从来不是以一元论来界定的。
既是讨人喜欢的，身上带有孩子气的天真，讨人厌的也是觉得老奶奶过于絮叨跟执着。
但凡稍微听一下周围人的话，也不至于这个样。
这线索情报的意义在于，老奶奶的偏执跟“不合时宜的人”形成两种不同风格的偏执。
算得上是贯穿了全委托任务的这次任务：人性的二元论。
它是复杂的，并不单一化。
围绕着同一这次任务，“好人难寻”这个点，来告诉他们人性的不同化。
哪里出了问题，怎么就成为坏人了这样的标杆。
让慕怀衡量着老太太和“不合时宜的人”他俩的人生价值观。
利用老太太和“不合时宜的人”的偶遇，将两种人生贯穿到了一起。将这次任务汇合到一个点上。
一是为了连接上“好人难寻”这个点，二是起到了一个缓冲的作用。
让老奶奶与“不合时宜的人”见面不至于唐突。
林凡觉得那个猴子好像也有点意思，挠着跳蚤填进嘴里吃起来的时候又像是美味。
这样的比喻应该不是无意间出现的，跟这次任务应该有着某种联系。
倒是老奶奶与小姑娘的跳舞，则是为了引出下面的对话
。老奶奶的这种性格在现实里也是有的，对全家的遭难可以说是负全责的。
在明知道有歹徒从监狱逃跑的情况下，依旧执拗的想要让儿子带她去小路，去看夹板间。
遇到歹徒时却又直接说出对方是歹徒，给了对方一个不得不杀人灭口的理由。
老奶奶的性格，可以说是一定会遭到悲剧的。
这意味着，某种不幸的发生，基本都是由性格原因构成的。这种性格，却又不是恶人性格。
它有时候是一种天真，有时候又是一种烂好心的设定。
光是老奶奶是个绝顶聪明的人这一点，全家人都不至于遇到这么凄凉的下场。
但如果又是个非常虔诚的基督徒的话，讽刺意味反而不会这么浓厚。
因为最后，反而“不合时宜的人”比老奶奶更深的陷入了邪崇问题。
老奶奶一开始搬出信仰问题时，感觉更像是一种走投无路的无奈之举。
而“不合时宜的人”却是对信仰有一种偏执的不信任感。
↑返回顶部↑