两个球队的主教练现在都是一样的在想要通过自己的智慧去帮助到手下的球员，这是他们最应该做的。
脑袋里面的战术是死的，但是人是活的。在球场上每一秒钟都可能去影响到整个比赛的走势，所以死记硬背战术是不行的，你必须去明白在球场上，脑子的重要性。
脑子活是关键所在。
不过这个世界这么的大，总有些地方是例外的，他们认为主教练需要的不是这些。
他们认为你要想当一个球队的主教练，首先这边你需要有一个教练证，而且教练证居然还是有等级的。
C级教练证可以去让你当一个助理教练，而且你还不能够站起来去担任主教练，甚至不能够走到场边去发号施令。
B级的教练证你就可以站在场边了，去对着手下的球员去发号施令了，然后你就可以担任主教练了。
至于A级的教练证就厉害了，你拥有了这个你就可以理论上拥有执教国家队的资本了，我真的很想知道他们的考试到底是考的什么内容。
不过除了内容以外，我更加感兴趣的就是想要知道到底是那群白痴居然会想出来这么一个制度和规定。一个主教练的好坏，和是否能够去执教，居然是需要一个证书去证明。
我就想要知道那些拿着A级证书的人，这边他们要是执教不过那些C级的或者是没有证书的人，是不是就是他们手下的球员太差了呢？
这些就不知道了，一个教练员的能力不应该是在赛场上去展示吗？怎么可以用考核去给他们定水平呢？
这个我是真的想不明白，难道说是他们能够在试卷上默写出更多的战术吗？还是在试卷上对手正在使用的战术，然后你去想一下如何去应对这个战术的反制战术，这个我真的是想不通，这些是能够用试卷或者是考核去验证的吗？
或许有一些硬性的条件去卡这个考试，但是就考证这个行为本身就是有问题的。因为作为一个球队的主教练太多的东西根本就不是硬性的这些条件可以去卡的事情，不是所有的东西都能够打出来一个评分的啊！
比如你管理球员的能力，你跟我说你这个该怎么去考核啊，不同的球员有不同的球员的管理方式，甚至是不同年龄的球员有不同的管理方式。这些都是不一样的，所以这边你该去怎么样的管理都需要去判断，然后再确定下来。
这些你怎么去通过考核去评定啊！
包括对于球员的心理你怎么去管理啊，士气怎么去激励这些其实还需要你懂心理学，你这个怎么去考核啊？百晓
这很多的东西都是球场上需要的，但是这是你考核里面去体现不出来的，这就是非常的奇怪。
↑返回顶部↑