和我的预料一样，被告全员到齐，没有一个缺席。
一般来讲，没有正当原因在法庭上缺席，基本就是想跑路。毕竟法庭可以给他缺席判决，并且照常审理案件。
可惜的是，他们在局子里一不能跑路，二就是不到反而没法为自己辩护，得不偿失。
女法官很快开始宣读法庭审理规则，包含遵守法庭纪律，不得抽烟、进食、接打电话等等。
还有对旁听人员的要求，诸如准备提出专门知识的法人不得旁听、未经批准的未成年人不得旁听、醉酒或精神异常的人不得旁听等等。
最关键的一点，是不允许“对庭审活动进行录音、录像、拍照或使用移动通信工具等传播庭审活动”。
我下意识看向旁听席上的那些媒体，发现来的媒体都还在拍摄，感到很诧异。
而下一句就是“媒体记者经许可实施传播庭审活动，但应当在指定的时间及区域进行，不得影响或干扰庭审活动。”
我这才心中了然，难怪来的都是一些市级甚至省级的公众媒体，原来自媒体连沾边的资格都没有······
宣读完一系列的审理规则后，女法官开口问道：“自诉和被告双方，请问是否有特殊情况，需要法庭方面的人进行回避？”
“不需回避。”我做足了功课，立即对着身前的麦克风说道。
法官冲我点头，而后看向一边的被告方。
这一伙社会青年显然是翻水类型的，大多都慌乱得一匹，你看我我看你的，还特么交谈起来了。
“不需回避！”最终，还是他们的辩护律师先一步开口。
但他的双手都按在了桌面上，显得还是有些紧张。
“实习律师？！”我看到他的表现顿时心头一喜，觉得自己的机会来了。
法官立即说她已经看过起诉内容，并询问我是否有新的陈述，可以补充表达出来。
我想了一下，摇头说道：“没有。”
“请问被告方，对于自诉人的起诉内容是否有异议？”女法官措辞严谨，吐字清晰而缓慢，让人听得极为清楚。
那个辩护律师立即要求发言，在得到法官准许后，代替一众被告人说道：“我要对自诉人的观点进行反驳！”
我皱紧了眉头，凝神以待，几乎已经能猜到他的切入点了。
果不其然，辩护律师立即陈述道：“自诉人认为被告方有杀人动机，但事实却并非如此。”
听到这句话，我竟然不怒反笑了。
就和我想的一样，这样都被逮到现行拖进局子的案件，铁定是翻不了身说是无罪的。
他所要反驳的点，也就只有这一个。如果能混淆概念，将故意杀人罪改为故意伤害罪，那他就算是取得了巨大成功。
辩护律师先是说没有杀人动机，又扯到什么没有杀人事实，再扯到构不成故意杀人罪。
“按照我国刑法第第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制?。而致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。”
↑返回顶部↑