主持人：“非常感谢反方一辩给我们带来的陈词，下面进入攻辩环节，有请正方二辩进行攻辩。”
语言协会会长，踌躇满志的站了起了，脸上漏出自信且有阴谋的微笑，让时间定格一下，我们看看场上的情况，此时机电院的辩论选手的目光都看着我，他们的脸上带着与语言协会会长一样的笑容，我想这是在辩论前他们已经制定好的战略，如果我正面硬钢，我一定会落入他们给我量身定制的陷阱，再看看机电院的应援团，他们大部分人也在看着我，似乎他们清楚，自己这方队伍在接下来的阶段，会对我狂轰滥炸，同时他们对自己的选手充满信心。
好了，还是回到比赛现场吧，语言协会会长依然是那个站姿，右手小臂与大臂形成一个锐角，右手自然下垂，左手握住右手，腰部微微倾斜，然后用稍许漫不经心的语气说道：“请反方三辩正面回答，善意的谎言是不是谎言？”
这个问题其实挺刁钻的，因为正面回答什么都是不对的，正面回答善意的谎言不是谎言，明显在撒谎，但是如果回答善意的谎言是谎言，那么就证明了对方的辩题。
听到正方二辩攻辩我，我也索性的自信的站了起来说：“你好！关于善意的谎言是不是谎言，我用一个故事来阐述吧！”
此时，我不得不定格一下时间，因为当我说出要用故事来阐述这个问题时，就在这一刹那间，所有人的表情都非常非常的滑稽可笑。
先说机电院的辩手们，他们用吃惊的表情看着我，那种吃惊的表情，明显是我的回答并不在他们的计划之中，而故事要用多少时间，他们也并不清楚，这突如其来的变故，让他们有些手足无措。
再来看看机电院的应援团吧，他们对我的回答也是很吃惊，但是没有辩手们那样激烈。然后咱们再看看裁判团，裁判团里的人文院副院长，微微抬起头，右手推了推厚厚的眼镜，一脸不可思议的看着我。
而我方的一辩，二辩，四辩，却憋出了一肚子内伤，他们没有想到，我竟然不按照事先计划好的来，而是突然改变了策略，讲故事，这够坏的。
主持人呢，忙翻看着辩论赛的规则细节，估计他也不清楚这个讲故事会不会违反规则吧，好的，让我们回到现场。
我：“在历史中，现实生活中，有很多善意的谎言无碍诚信的故事，不胜枚举，数不胜数，但是今天时间有限，我只能找出其中几个经典的故事和大家分享。
↑返回顶部↑