“这真的是一个很奇怪的现象，球现在在巴塞罗那脚下操控着，但是，巴塞罗那却很难把比赛压过半场。他们虽然掌握着球权，有着更高的控球率，但是绝大部分的传球，都是在普约尔和巴尔德斯直接之间进行的，他们似乎没有太大的可能性压出去踢。”
巴萨罗那的足球理念说什么，赵亚宁早就很清楚了：加西亚和雷纳都是拉玛西亚出身的球员，他们从小都是受到了巴塞罗那传承自克鲁伊夫的足球理念的熏陶的，对于加泰罗尼亚踢球的思路，他们怎么可能不清楚？
不止他清楚，整个利物浦都很清楚。贝尼特斯也是西班牙出身的教练，虽然出身皇马，但是他也是非常熟悉巴塞罗那的理论的，这一场比赛，他也是做出了针对性的布置的。
克鲁伊夫有一个很著名的论调‘只要球在我们脚下，对方就没有机会’。他坚信，掌握了控球权就等于是掌握了主动性，只要控球率高于对手，机会就一定比对方更多。巴塞罗那这些年的训练以及比赛，都是遵守着这一个理念的。
这样的理论，从逻辑上来讲，倒是没有没错误，但是，有些事情，不是可以用纯理论来解释的。尤其是足球比赛的各种偶然性是非常大的，掌握了球权就一定能够掌握比赛的主动性，不假，但是掌握了主动性，就一定能够获得胜利么？这就是另外一个问题了。
这种理论的成立，是建立在自己一方的控球达到了极度出色，对方绝对没有本事把球断下来，我们传球100%会成功的基础上的。
但是谁都知道，那是不可能的事情。即使是最好的中场，再怎么样的大师级球员，一场比赛不去准备进攻，全都传一些保险起见的球，也很难把传球成功率到达90%以上。传球肯定会有失误的，有了失误，就有了一对一的攻防机会。
而巴塞罗那片面的强调了传球成功率的做法，这个时候就有了劣势了。为了追求传球出色，快速出球，巴塞罗那培养成才的球队，注重一脚出球，看的是反应速度，但是，却对身体能力的其他方面不是很看重。而他们的传球，是牺牲了他们的球员的身高，体重，一对一攻防能力换来的，一旦出现了一对一机会，他们就有很大的麻烦了。
哈维和莫塔都是很好的技术型球员，但是他们的防守能力却是不足以支撑起来大局的。而贝尼特斯的布置也就是如此：西索科和阿隆索在中场线上进行疯狂的扫荡拦截，让对方的攻击难以通过半场，虽然有着球权，但是他们只能够选择更多的回传而非攻击。
面对巴塞罗那的时候，防守思路一般就是两种，一种是中场和对手的反抢，压迫，通过中场扫荡来压制巴塞罗那，而另外一种则是通过全面收缩在自己的禁区里面，靠着禁区里面的层层布防来防守。
当然，如果选择全面的对攻也不是不行，只不过，那是另外一种思路了。
全面收缩在禁区的防守方式，也就是密集防守，确实是极为难以打破的防守。一般来说，破密集防守的方式就是几种，任意球，远射，头球……巴塞罗那都不擅长，这样的防守，他们也是最为头疼的。而如果有一个极为出色的反击高手，靠着爆破式的反击来踢球的话，那么，就能够踢出来极为具备威胁的足球了。这也是为什么，马德里竞技的托雷斯遇到了巴塞罗那就爆发的原因。
而另外一种防守方式，就是中前场的压迫式的防守，靠着不断的压迫来使得对手的传接球出现失误，然后就地反抢，快速反击——黄潜和塞维利亚等球队，选择的都是这种踢法。
只不过，这种踢法，西甲球队使用，可以靠着协作配合来实现，而英超球队的小范围合作更差，因此，想要这么踢，他们就需要一个极为重要的事情：能够在中场进行大范围扫荡，让巴塞罗那出球不顺畅的后腰。
所幸，切尔西有埃辛，利物浦有马斯切拉诺和西索科，而曼联一直在联系的哈格里夫斯也是能够做到的。
这样的后腰，不需要能够每次都把球抢下来。他们只要能够靠着自己的跑动拦截在中场搅乱了对方的传控，就足以影响到了巴塞罗那的攻击了。
而巴塞罗那如果选择回传的话，那么对于英超球队来说就是再好不过的了。英超球队对上了巴塞罗那总是具有着身体上的优势的，只要能够成功的反抢，就总是能够踢出来不错的机会的。
放弃球权，靠着中场的压迫，前场的反抢来获得机会，把握机会，这就是英超球队遇上了巴塞罗那的时候最好的思路。当初的穆里尼奥的切尔西趟出来了这条路，用的是德罗巴被罚下，自己的球队输球作为代价找到了这种最佳战术，而现在，利物浦也学会了这套战术，而且用的更加熟练。
“巴塞罗那的情况，似乎不是很妙……”
西索科抢下了球之后，一脚把球交给了前面的菲戈，而菲戈毫不犹豫的一脚把球斜传给了赵亚宁，赵亚宁向中路跑着，甩开了步伐已经慢了很多的图拉姆，接到了球之后，他直接向着禁区冲了过去。
马奎斯和普约尔一起冲了过来，而赵亚宁的一脚扣球闪过了马奎斯，可是普约尔的铲断很好的拦截住了赵亚宁。
↑返回顶部↑