ps：谢谢枫林深处阿文的打赏！
崔正源虽然年纪轻轻，但他的气质却是深沉内敛的。
所以一上来，他就保持着温和、谦逊的笑容，对大家说道：“这是我第一次做演讲，一点经验都没有。所以具体该怎么做，实话实说我也很迷茫。不如这样吧，大家想要听什么，由你们来做主好吗？”
本来之前有好几位专业人士给崔正源设计过演讲的套路，他只要照着做就是了。
不过崔正源在了解了之后，都不是很满意。
那些人设计的流程虽然看起来很专业，但斧凿痕迹过重，一看就知道是经过精心设计的。
这是他第一次站在台上向别人兜售自己的政治主张，如何发挥自己的魅力比什么都重要。
如果是老眼昏花、反应过慢的老年人，经过这样的设计可以做到万无一失的话，那么他这样的年轻人这么做，只会减分而不会加分。
再者，他也有着强大的信心，认定在这样的场合里随机应变，做到完美无缺。
因此他把那些设计好的套路全都摒弃不用，决定在这样的场合里脱稿演讲。
年轻的学子都是朝日蓬勃的，也是无所畏惧的。崔正源把讨论话题的主《动权交给他们，正中他们的下怀。
他们来参加这样的演讲会，就是为了得到跟大人物们交流的机会。
如果干坐不动，只是听着大人物们单方面地宣扬着自己的理论，那么跟在课堂上听讲又有何区别？
即使是课堂上，老师还允许学生发问何探讨呢。
但是那些穿梭于各种演讲场合的人，目的只是向别人灌输自己的理念，焉能允许有意外和不同的声音发出。
即使有一些互动的交流，是不是托都无法验证呢。
像崔正源这样毫不怯场地让与会的人畅所欲言，随意提问。更显得他的强大。
当即就有一个身材瘦削、带着厚度眼睛的男生站了起来，拿着话筒做了第一个提问的人。“崔常务您好，我是首尔大学法律专业的学生朴相炆。请问崔常务，您对法律精神如何看待？在当今的社会当中，是不是需要加强法律精神，让社会生活更加的规范起来呢？”
崔正源对他温和一笑，“原来是法律系的高材生，希望将来在你的努力下，能够让我们大韩民国的法律更加的完善，更加的公平。”
在夸赞对方的同时。他的头脑也在急速的转动，同时整理着说辞。
因为刚才夸赞的话说的很慢，所以他有着充裕的时间让自己的想法更加的符合本意。
现在，他凝视着台下数以千计的人，说出了自己的看法。“作为一个从事着国家政治的人，从我的眼中，看到的法律的特质，其实跟大家是不太相同的。我知道在很多人的心目中，法律都是神圣不可侵犯的。无论是谁。都必须要遵守法律的框架和规范，在法律允许的范畴内活动。但是呢，作为一个未来的法律从业者，朴相炆同学。我希望你能够更加深入地认识到法律的本质，不要成为表面意义上的法律的奴隶。”
他的说法格外新奇，是很多人闻所未闻的。因此大家全都吃惊地挺直了身躯，聚精会神。争取一字不落。
朴相炆痛痒迷茫不已，万万没有想到崔正源的说法是他的脑海里从来没有出现过的概念。“您……您能详细地说一下嘛。”
崔正源点点头，对他的迷惑是十分清楚。“要想明确法律的定位。首先我们需要了解，为什么会有法律的产生。大家都知道，一开始人类社会是没有法律的概念的。那么从什么时候开始有了法律的出现呢？”
法律人人都知道，但是要说清楚法律是什么时候开始出现的，哪怕是最专业、最资深的法律人士，恐怕也不敢断言。
但就有那样的愣头青站了出来。“世界上最早的法律是公元前十八世纪诞生的《汉谟拉比法典》，属于古巴比伦。”
在大家善意的笑声中，崔正源却摇摇手指，否定了他的答案。“你说的法典是迄今为止发现的最早的、有记录的法律，但不能绝对地说，这就是世界上第一部法律。而且法律从有概念到形成具体的条文，这其中肯定会有漫长的过程。也就是说，法律的出现，其实是在人类社会的形成过程中，感觉到了需要的问题，才促使了它的诞生。”
说到这里，他又加强了些语气，着重强调道：“从中我们不难看出，是人类创造了法律，而不是法律规定了人类。这是一个先后、主从的顺序，在我们使用法律的过程中，必须要明白这个关系。也就是说，法律其实只是我们需要使用的一个工具而已，跟汽车、筷子、书本没有什么区别。如果我们不是灵活的去使用它，只盲目地遵从法律的条文去做事，那么不是奴隶又是什么呢？”
又一个学生站了出来，恰好他就坐在那个朴相炆的身边。看他气呼呼的神色，显然应该也是法律系的高材生。
这些人历来接受的教育里，法律都是神圣的，是公正的，是服务于大众的切身利益的准则。
冷不丁听到崔正源这些违背了他们日常所受教育的言论，不吝于刺激到了他们最敏感的神经。
这个学生大声地道：“我不同意您的观点，我们的社会能够正常的运转，离不开法律的规范。如果没有法律的作用，不可想象我们的生活环境会混乱成什么样子。所以在我看来，法律是伟大的，不容亵渎的。”
↑返回顶部↑