“张三是绑架未遂啊。”
“楼上兄弟是法盲，绑架是行为犯，只要实施就是既遂，没有未遂一说。”
“靠，我是法盲？我现在已经大四了好不好？”
“兄弟，你大学四年干什么去了？司考过了吗？”
“我过没过，跟你没关系。”
“一看就知道你没过，兄弟，上大学不能天天去把妹啊。”
“我把你个妹啊，有本事，你司考过了啊？”
“老子大三就过了。”
“吹几巴牛，你要是过了，我把妹让给你。”
直播间里的粉丝又吵闹了起来，孟浪忙说道：“老铁们，快听我说，为什么要说张三还是要构成绑架罪呢？在这里我可以给大家举个栗子，比如说转化抢劫，转化抢劫的要件是在盗窃、诈骗、抢夺时，因抗拒抓捕或者是窝藏赃物，毁灭罪证，而当场使用暴力或者用暴力相威胁的行为。
有一个小偷，不说他叫张三了，反正就是他进入一户人家盗窃，结果让屋里的主人看见了，看见之后，如果他接着就跑了，那也就不构成转化抢劫了，但是就因为他说了一句话，性质变严重了，他当时对屋内的主人，不许动，你要敢动，我就叉叉叉你！屋内的主人就害怕了，没敢出来，小偷就跑了。
到案后，小偷也这样讲了，结果就变成了转化抢劫，轻罪变重罪。这里面是不是就因为小偷多说了一句话？按说，主人在屋里，他在外面，他对主人其实构不成什么威胁，但他用言语威胁了，所以就构成抢劫，小偷亏不亏啊？”
“哎呀，这小偷跟张三差不多，挺冤的，出去盗个窃还跟云德社似的多嘴多舌，明明判三年，结果变成了八年，字字都是泪啊！”
“这小偷是个法盲，他要是不讲这事，不就没事了吗？”
“说的倒轻巧，他不讲，主人也要讲，他还是要被判抢劫的。”
孟浪看了看留言，笑说道：“我举这个栗子呢，主要是想说明，有些话是覆水难收，虽然你心里头可能不想这么做，但是你还是说了，做了，那后果只能有你承担。小偷当时可能也没想着要伤害屋内主人，只是想吓唬一下他，对屋内主人形成不了什么威胁，但是他话一出口，屋内主人却是会感到害怕，感觉受到威胁了。
同理，张三虽说也不是想问李四老爸要那六元钱，但是他这样做了说了，李四老爸就感到害怕了，认为张三在绑架勒索他，对李四老爸产生了一种威胁，并且他提出了具体的勒索要求，一分钱也是钱，这就完全符合绑架罪的犯罪构成要件，只要绑架犯罪嫌疑人向第三人提出了非法请求，就足以认定他触犯了绑架罪的罪名，构成绑架罪，而具体到本案来说，因为没造成太严重的后果，属于情节较轻，可以在五年以下十年以下有期徒刑量刑。”
孟浪这样一讲完，直播间里头就有人留言道：“孟律师讲的好有道理哦。”
“有些玩笑是不能开的，你不想问人家要钱，就不要去要，你要去要，就要的认真一些，别再玩云德社那一套了。”
“孟律师真的很公正哦，要是那种见钱眼开的律师，一定会说张三是非法拘禁罪！”
看着粉丝们的留言，孟浪禁不住笑了。
↑返回顶部↑