“烛照处理器的硬件成本是多少？”
苏昱在参观生产线后，问出这一个问题。
毕竟，烛照处理器的定价迟迟未能确定下来，就是因为生产成本还没有正式的数据。
“据目前数据，如果烛照处理器的产量可以维持每年200万颗的话，其硬件成本为60元，每年400万颗为50元，做到600万颗的话，成本可以降到40元。”
苏京墨在看过实际评估后，给出这么一个回答。
一年生产600万颗烛照处理器的话，相当于月产50万颗，一天就要生产1.6万颗以上。
至于烛照处理器，作为一种全新架构，并且还是新品牌的国产处理器，能不能做到一年600万颗的销量。
苏昱觉得这不是问题，他对烛照处理器有信心，认为年销量肯定是不会低于600万颗的。
烛照处理器的硬件成本，无疑是远远低于市面上的主流处理器，可能连三分之一都没有，而如果算上其他成本的话，烛照处理器和其他处理器的成本差距，只会更大。
当然，这里的40元，仅仅只是生产烛照处理器的硬件成本，不包括其他成本。
对于处理器行业，苏昱有过了解。
现在国际通用的低盈利芯片设计公司，其定价策略是8：20定价法，意思就是硬件成本为8元的芯片，定价为20元。
当然，这个8元是一个比喻，而实际的硬件成本是远远高于8元。
8：20定价法，这样看起来处理器的利润很高一样，但这已经是属于低盈利芯片。
毕竟，一颗处理器的成本远远不止硬件成本，还有研发成本，以及宣传成本等等在内，最终成本是非常高的，就算是8：20定价法，利润也是不算可观的。
更何况，芯片还是属于高科技产品，前期投入非常高，而高投入高风险，但回报并不算高。
所以，8：20定价法是属于低盈利芯片设计公司，这是国际比较通用的定价，也是属于比较偏低的定价。
至于英特尔，据说定价策略通常都是8：35，也就是8元的硬件成本，定价会是35元，而AMD历史定价，甚至达到过8：50。
不过，AMD的定价虽高，但因为之前的销量不如英特尔，利润一直是不高的，甚至还亏损了很多年。
而英特尔这家芯片公司就不一样了，就算是采取昂贵的制程工艺，但因为销量大，可以把所有的成本都平摊到一个很低的水平，从而可以控制成本，做到高利润。
英特尔、苹果这些公司都是如此，通过高销量，来降低成本，从而攫取超额利润。
只要产量和销量高，产品的成本就可以控制在一个非常低的水平，这也都是高科技产品的共同特点。
这些高科技产品，只要技术成熟后，销量提升起来后，成本就跟大白菜一样便宜，而利润自然是非常可观了。
苏昱问道：“你觉得烛照处理器的定价多少比较合适？”
“如果想要获取高额利润的话，以烛照处理器的性能优势，定价可以达到8：200以上。如果想要迅速打开市场的话，我认为定价不能高于8：120，只有低价才可以迅速打开市场。”苏京墨分析道。
↑返回顶部↑